2025湖南省考，巧解必然性推理綜合命題
湖南公務(wù)員考試行測(cè)判斷推理考點(diǎn)累積 行測(cè)考試中必然會(huì)考查的就是必然性推理，雖然考的題量不多，但是知識(shí)點(diǎn)和公式卻很多，有三段論、直言命題、復(fù)言命題和樸素邏輯。如果單一的考公式還好掌握，套用公式，大多數(shù)的題還是能解決的，怕就是怕那種一道題中所考查的知識(shí)點(diǎn)既有直言命題，又有復(fù)言命題，考查的是綜合性的命題，這就難辦了。下面，小編就幫大家攻下難關(guān)，穩(wěn)拿綜合命題。
判斷推理例題講解 一、清晰規(guī)則
綜合性命題中，知識(shí)點(diǎn)最多的時(shí)候也就是直言命題，聯(lián)言命題，選言命題以及假言命題同時(shí)出現(xiàn)。那我們必需知道，在綜合性命題中，往往利用的是直言命題的矛盾關(guān)系，聯(lián)言命題的命題為真時(shí)支命題全真的推理規(guī)則，選言命題的命題為假時(shí)支命題全假的推理規(guī)則，假言命題的矛盾、等價(jià)、逆否命題等特性，針對(duì)性的去解題。
二、分類(lèi)解決
1.全真全假型：
【例題】 S省“明星杯”籃球大賽開(kāi)賽在即，教練要從小張、小李、小王、小趙、小田5人中挑選兩名球員充實(shí)上場(chǎng)陣容�？紤]到隊(duì)員之間的最佳配合，教練做出如下五點(diǎn)決定：
(1)如果小張不上場(chǎng)，那么，或者小李上場(chǎng)或者小王上場(chǎng)
(2)如果小李上場(chǎng)，則小趙上場(chǎng)
(3)要么小王上場(chǎng)，要么小田上場(chǎng)
(4)如果小趙上場(chǎng)，那么小田不上場(chǎng)
(5)小田一定要上場(chǎng)
據(jù)此，可以推出( )。
A.小張上場(chǎng)
B.小李上場(chǎng)
C.小李上場(chǎng)
D.小趙上場(chǎng)
【答案】A
【解析】這道題中有假言命題，有直言命題，有選言命題，一般我們先從直言命題入手，又由問(wèn)題“據(jù)此，可以推出”可知，給的條件都是真的，既全真型，那么(5)一定為真，作為我們的突破口，接下來(lái)找(5)的關(guān)聯(lián)項(xiàng)(3)可知，小田上場(chǎng)，那么小王不上場(chǎng);根據(jù)充分條件假言命題推理規(guī)則，否定后件就能否定前件，由(4)推出，小趙不上場(chǎng)，由(2)推出小李不上場(chǎng)，結(jié)合可知小李不上場(chǎng)且小王不上場(chǎng)，那么再根據(jù)充分條件假言命題推理規(guī)則，否定后件就能否定前件，最后得出小張上場(chǎng)，故答案選A。
2.有真有假型：
【例題】某科室就選派小鄭、小周誰(shuí)去基層蹲點(diǎn)有三種不同意見(jiàn)：
(1)只要小鄭去，小周就不去;
(2)只要小周不去，小鄭就要去;
(3)小鄭去基層蹲點(diǎn)。
科室領(lǐng)導(dǎo)研究后，同意了一種意見(jiàn)，否定了兩種意見(jiàn)。據(jù)此可以推出：
A.小鄭、小周都去
B.小鄭、小周都不去
C.小鄭去而小周不去
D.小周去而小鄭不去
【答案】B
【解析】題干一共有三句意見(jiàn)，“同意了一種意見(jiàn)，否定了兩種意見(jiàn)”，也就是一真兩假，涉及真假話的時(shí)候，我們的第一反應(yīng)是找矛盾，但是本題的三句話當(dāng)中沒(méi)有構(gòu)成矛盾關(guān)系的。我們?cè)儆^察題干，兩個(gè)假言命題，一個(gè)直言命題，而假言命題的矛盾是聯(lián)言命題，那么，我們可以利用假言命題的矛盾解題，三個(gè)條件全部變矛盾，得到①鄭且周; ②非周且非鄭; ③非鄭，題干給的條件是一真兩假，集體變矛盾后就是兩真一假，再結(jié)合聯(lián)言命題與直言命題的對(duì)當(dāng)關(guān)系可知③非鄭一定為真，如果為假，那么②非周且非鄭也為假了，與條件矛盾;再由非鄭為真可知①鄭且周為假，最后推知②非周且非鄭為真，故本題選擇B。
更多行測(cè)判斷推理技巧與方法掃碼獲取
技巧還沒(méi)掌握？掃碼回復(fù)“咨詢(xún)老師”
點(diǎn)擊分享此信息：
相關(guān)文章
