“安而不忘危，治而不忘亂”旨在強(qiáng)調(diào)憂患意識(shí)，對(duì)于事關(guān)人民群眾切身利益的公共安全同樣適用。而“帶血的GDP”將群眾的安危至于不顧，安全隱患隨處可見(jiàn)。諸如生產(chǎn)設(shè)備帶病運(yùn)行、先污染后治理仍有余跡......這不僅是安全問(wèn)題，更是文明的倒退。“天地之大，黎元為先”，只有在公共安全問(wèn)題上毫發(fā)必興，才能為廣大群眾營(yíng)造穩(wěn)定的外部環(huán)境。

 

　　推進(jìn)社會(huì)共治，保障公共安全�？倳�(shū)記指出，政府要?jiǎng)?chuàng)新城市治理方式，尊重市民對(duì)城市發(fā)展決策的參與和監(jiān)督權(quán)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)共治。在公共安全問(wèn)題上也是如此。“朝陽(yáng)群眾”，扯下很多名人華麗“遮羞布”，讓涉毒涉黃事件公之于眾，將問(wèn)題扼殺在搖籃中，是公共安全人防的代表。反之，近期防疫中，有市民非但沒(méi)有按規(guī)定上報(bào)情況，甚至發(fā)燒后還在呼朋喚友打牌，擅自翻越護(hù)欄，拒不執(zhí)行管控措施......不僅危及自身，還增大疫情擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)。兩相比對(duì)，可以得出：惟有社會(huì)共治才能編織全方位、立體化的公共安全網(wǎng)，捍衛(wèi)群眾的安全。

 

　　建立制度保障，保障公共安全。公共安全問(wèn)題猶如頑疾，每每猛藥治病卻不能根除，追根溯源還是缺少制度規(guī)范。S市三號(hào)線“最美地鐵”電纜問(wèn)題曝光后，市政府公開(kāi)從嚴(yán)從快處理。既給了群眾交代，又體現(xiàn)維護(hù)安全的誠(chéng)意，讓人拍手叫好。但是，這種只“退燒”不“治病”的做法，可能會(huì)“按下葫蘆起了瓢”，很難從根本上解決問(wèn)題。誠(chéng)懇的道歉短期確實(shí)可以安撫群眾，但要從根本上消除安全隱患、確保安全無(wú)虞還需要建立制度保障。強(qiáng)化制度約束讓問(wèn)題解決“有法可依”，徹底解決還需“鐵腕無(wú)情”追查到底、問(wèn)責(zé)到底。

 

　　轉(zhuǎn)變發(fā)展理念，保障公共安全。要管理好公共安全，扭轉(zhuǎn)安全事故頻發(fā)的態(tài)勢(shì)，必須摘除思想中的病灶，徹底拒絕“帶血的GDP”。天津港8.12事故仍歷歷在目，其損失慘重，令人顫寒;生產(chǎn)企業(yè)為壓低成本，易燃物品隨意堆放，消防隱患重重;音樂(lè)節(jié)青年人歡呼雀躍，地下滿是瘡痍，坍塌僅在一瞬間......這些做法凸顯為發(fā)展延伸出的扭曲和病態(tài)觀念，粉飾甚至隱藏危險(xiǎn)，讓人細(xì)思極恐，安全和幸福更是無(wú)從談起�？倳�(shū)記做出指示，要求各級(jí)黨委和政府要牢固樹(shù)立安全發(fā)展理念，堅(jiān)持人民利益至上，切實(shí)維護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。

 

　　“受益而不覺(jué)，失之則難存”。公共安全就像陽(yáng)光和空氣，位于馬斯洛需求理論的底層，是群眾安居樂(lè)業(yè)的根基，社會(huì)平穩(wěn)發(fā)展的底盤(pán)，國(guó)家興盛發(fā)達(dá)的源泉。青山一道同云雨，明月何曾是兩鄉(xiāng)，讓我們攜起手來(lái)，把穩(wěn)公關(guān)安全之舵，這樣才能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中行穩(wěn)致遠(yuǎn)，駛向更加美好的明天。