各位同學，結構化面試中常常出現(xiàn)一種題型“觀點類”題目，這類題目大家在作答過程中往往也能答出來，但是就是感覺答不好。那問題究竟出在哪里？今天跟著小編一起來追本溯源，找到問題的癥結點，對癥下藥！

 

　　大家都能夠作答觀點類的題目，那說明各位同學對觀點類的題目都還是很清楚的，都知道先要明確自己的觀點，分別分析題干觀點并分析自己觀點，最后提出完善建議。但是作答不是很好主要問題在于大家在答題過程中，對于答題思路理解不深刻，常見的幾個誤區(qū)主要有1.把作答思路當成是我們唯一的表述方式;2.單純套用思路展開題目分析。這樣答題會使得我們答題變得趨同，作答沒有針對性。

 

　　針對以上問題，小編給大家提供幾個應對技巧，來提升自己觀點類題目的作答水平：

 

　　(1)觀點類題目審題是關鍵，要明確題干觀點在圍繞一個什么話題進行討論：

 

　　例1.我國正式放開二孩限制，實行全面二孩政策。有人說好，有人擔憂。對此，你怎么看？

 

　　例2.我國正式放開二孩限制，實行全面二孩政策。有人認為會加劇人口壓力，也有人認為過分擔憂是杞人憂天。對此，你怎么看？

 

　　例3.我國正式放開二孩限制，實行全面二孩政策。有人認為二孩政策的放開意味著計劃生育是一個敗筆;也有人認為，過往的計劃生育政策是合乎當時時代背景，不能一概而論。對此，你怎么看？

 

　　這三個題很多同學在作答過程中，審題會發(fā)生偏差，認為就是在圍繞“二孩政策”這個話題談看法，這樣答題的內容會有失偏頗，因為觀點的論述范疇不同決定了話題不同。比如例題1的兩個觀點核心圍繞在談“二孩政策好還是不好”去談，例題2的兩個觀點核心圍繞在談“二孩政策對人口壓力的影響”進行談論，例題3的兩個觀點核心圍繞“二孩政策和計劃生育政策之間的關系”進行談論。所以在進行審題中有一步非常關鍵，即對于題干觀點的理解(題干觀點基于什么立場提出的？)

 

　　(2)分析題干觀點過程中，要弄清楚兩個題干觀點各自的立場，同時我們自己的觀點站位要比題干觀點的更高

 

　　找到兩個觀點之間的聯(lián)系，并列、對立、因果，分析兩個觀點各自的立場，且找到其中的關聯(lián)，在此基礎上提出自己觀點并進行分析。

 

　　例題：有人認為，5G發(fā)展的未來可期，應該把握機遇加快相關建設。而有人則認為當前5G的火爆更多是商家在炒作概念，未來的發(fā)展仍然任重而道遠。請談談你的看法？

 

　　比如：(1)從未來5G的發(fā)展的優(yōu)劣來看，前者看到5G的優(yōu)勢，其觀點立場：未來市場前景，后者看到5G的劣勢，其觀點立場：當下面臨的問題。從而提出自己的觀點5G有其優(yōu)劣，機遇和挑戰(zhàn)并存，未來發(fā)展前景的確不錯，但是前提是先解決當下面臨的問題。

 

　　(2)從5G未來發(fā)展的結論來看，前者是激進的一個態(tài)度，說市場前景不錯，得把握機會，快速發(fā)展。其觀點的立場：快速發(fā)展(快)而后者更多是保守的一個態(tài)度，說有困難，困難不小，要冷靜，更多是求穩(wěn)的一個態(tài)度。其觀點的立場：冷靜看待(穩(wěn))，從而提出自己的觀點：5G發(fā)展前景固然好，是應該把握機遇，但是不能太激進，而是穩(wěn)中求進。

 

掃碼關注我們

更多精彩等待你發(fā)現(xiàn)