2020年湖南省考申論熱點(diǎn):公示身份是雙向回避必要保障
本期為各位考生帶來(lái)了2020年湖南公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):公示身份是雙向回避必要保障。要想申論成績(jī)好,關(guān)注熱點(diǎn)不可少。湖南公務(wù)員考試中,申論是最能拉開考生成績(jī)的一門科目,積累對(duì)于申論而言,是非常重要的。湖南公務(wù)員考試網(wǎng)溫馨提示考生閱讀下文,相信能給考生帶來(lái)一定的幫助。
更多湖南公務(wù)員考試復(fù)習(xí)技巧詳見2020年湖南公務(wù)員考試教程
仔細(xì)研讀下文>>>2020年湖南省考申論熱點(diǎn):公示身份是雙向回避必要保障
公示身份是雙向回避必要保障
本圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系本站
近日,江蘇省無(wú)錫市中級(jí)法院刊發(fā)的一則公告引發(fā)熱議。公告將無(wú)錫市多家法院的法官配偶、子女名單予以公示,他們多數(shù)從事的是律師職業(yè)。對(duì)于法院主動(dòng)“曝光”法官家屬在律師界執(zhí)業(yè)、接受民眾監(jiān)督的做法,外界普遍給予贊許,但也有人認(rèn)為,這是法院在變相為名單中的律師“打廣告”。無(wú)錫市中院監(jiān)察室相關(guān)人員對(duì)此回應(yīng)稱,公布法官親屬名單的目的是引起公眾注意,對(duì)從事律師職業(yè)的法官親屬進(jìn)行監(jiān)督,不存在變相打廣告之嫌。
從上述公告的內(nèi)容可知,無(wú)錫中院公示法官親屬律師身份信息的主要用意,是禁止法官的具有律師身份的親屬在無(wú)錫市范圍內(nèi)從事有償法律服務(wù)。
如果員額法官或法院領(lǐng)導(dǎo)與他們的“親屬律師”在工作范圍內(nèi)交叉、關(guān)聯(lián),這種特殊的利害關(guān)系,很可能導(dǎo)致違規(guī)泄露案情信息、辦案不公、利益輸送等問題,損害當(dāng)事人的合法權(quán)益和司法公信力。最高人民法院2011年出臺(tái)《關(guān)于對(duì)配偶子女從事律師職業(yè)的法院領(lǐng)導(dǎo)干部和審判執(zhí)行崗位法官實(shí)行任職回避的規(guī)定(試行)》,規(guī)定“人民法院領(lǐng)導(dǎo)干部和審判、執(zhí)行崗位法官,其配偶、子女在其任職法院轄區(qū)內(nèi)從事律師職業(yè)的,應(yīng)當(dāng)實(shí)行任職回避”。
今年5月,最高人民法院發(fā)布上述規(guī)定的升級(jí)替代版,要求人民法院工作人員主動(dòng)報(bào)告配偶、父母、子女、兄弟姐妹、配偶的父母、配偶的兄弟姐妹、子女的配偶、子女配偶的父母的律師身份信息。報(bào)告內(nèi)容明顯拓寬,且針對(duì)法院領(lǐng)導(dǎo)干部或?qū)徟袌?zhí)行人員的配偶、父母、子女“擔(dān)任前者任職法院轄區(qū)內(nèi)律師事務(wù)所的合伙人或者設(shè)立人、在前者任職法院轄區(qū)內(nèi)以律師身份擔(dān)任訴訟代理人、辯護(hù)人,或者為訴訟案件當(dāng)事人提供其他有償法律服務(wù)”等情形,進(jìn)一步明確了法院領(lǐng)導(dǎo)干部和審判執(zhí)行人員的任職回避責(zé)任。
最高法出臺(tái)的上述任職回避制度,旨在約束法院領(lǐng)導(dǎo)干部和審判執(zhí)行人員,禁止他們?cè)诜先温毣乇軛l件的相關(guān)崗位任職,力求從法院這一端下手,阻斷司法工作與律師工作之間的不正當(dāng)親情利害關(guān)聯(lián)。
而無(wú)錫市中院以公示法官的“親屬律師”身份信息為前提,禁止“親屬律師”在無(wú)錫市從事有償法律服務(wù),是從律師這一端下手,從而反向阻斷司法工作與律師工作之間的不正當(dāng)親情利害關(guān)聯(lián)。這種操作可視為“反向回避”,與法官任職回避相輔相成。如此雙向回避共同發(fā)力,可望有效壓縮親情干預(yù)司法的空間,有助于營(yíng)造公平、公正、干凈、清朗的司法氛圍。
公示法官的“親屬律師”身份信息,是法官任職回避和律師執(zhí)業(yè)“反向回避”的必要保障。公示動(dòng)作讓“親屬律師”的身份由暗到明,能夠滿足公眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán),有利于社會(huì)各界精準(zhǔn)監(jiān)督律師“反向回避”制度的落實(shí),有利于律師以及法官增強(qiáng)自律意識(shí)。
有人擔(dān)心,一些想經(jīng)由“親屬律師”打通關(guān)系、暗通款曲的當(dāng)事人,可能因法院的公示動(dòng)作得到了“提醒”或某種便利。其實(shí),如果這些當(dāng)事人真安了這份心,即便不通過(guò)公示信息“按圖索驥”,私下也能打聽到相關(guān)信息。
公示本身并不是問題,而是一種可貴的進(jìn)步。針對(duì)親屬代理、法官辦親情案、法官任職應(yīng)回避未回避等問題,如果都有對(duì)應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制和問責(zé)措施,在內(nèi)部和外部定向監(jiān)督之下,公示法官親屬律師身份的負(fù)面影響當(dāng)能有效遏制。
來(lái)源:北京青年報(bào);作者:李英鋒
點(diǎn)擊分享此信息:
相關(guān)文章