“活不起就別活。” 5月4日，退役殘疾軍人何某乘坐大巴時掏出殘疾軍人證準(zhǔn)備購買半價(jià)票，卻被乘務(wù)員態(tài)度強(qiáng)硬告知 “證不好使”。隨后，何某在全價(jià)購票索要發(fā)票時，乘務(wù)員又丟下了這句令人痛心的話。

 

　　乘務(wù)員對殘疾軍人的辱罵，讓人唏噓不已，更出離憤怒。殘疾軍人享受優(yōu)待合理也合法。軍人是守衛(wèi)國家安全的“鋼鐵長城”，他們隨時準(zhǔn)備投入戰(zhàn)斗或者救援行動，隨時可能奉獻(xiàn)出自己的生命，因此，無論是現(xiàn)役軍人，還是退役殘疾軍人，都理應(yīng)受到全社會尊重�！盾娙藫嵝魞�(yōu)待條例》第三十六條也明確規(guī)定，持殘疾軍人證優(yōu)先購票乘坐境內(nèi)運(yùn)行的長途公共汽車，且享受減收正常票價(jià)50%的優(yōu)待。也就是說，何某乘坐大巴購買半價(jià)車票是有法律依據(jù)的。

 

　　5月7日，吉林市交通運(yùn)輸局發(fā)布公告回應(yīng)稱，將對涉事企業(yè)進(jìn)行行政處罰；要求客運(yùn)企業(yè)對涉事乘務(wù)員教育、處罰；要求企業(yè)向當(dāng)事人當(dāng)面道歉。這樣的處理決定，暫時平息了輿論的熱議，卻很難說能夠完全撫平大家心中的憤懣。

 

　　從“軍人優(yōu)先”到“軍人依法優(yōu)先”，“依法”二字已經(jīng)明確寫入了《國防法》《兵役法》《軍人撫恤優(yōu)待條例》。但梳理新聞報(bào)道，這不是第一例退役殘疾軍人在乘坐交通工具時遭遇辱罵的案例�？梢韵胍姡�這也不會是最后一例。要讓“軍人依法優(yōu)先”的政策在全社會形成共識、落到實(shí)處，還需要引導(dǎo)和懲戒“兩手抓、兩手都要硬”。

 

　　一方面，要通過有效的國防宣傳教育來提升全社會對“軍人依法優(yōu)先”的廣泛認(rèn)同。具體來說，可以通過大力宣傳《國防法》《兵役法》《軍人撫恤優(yōu)待條例》等國防法律法規(guī)，讓“軍人依法優(yōu)先”成為社會普遍認(rèn)可的自覺意識，更成為一種牢固樹立的法制觀念。同時，要將交通出行、看病住院、子女入學(xué)、轉(zhuǎn)業(yè)安置等方面給予軍人、軍屬的特殊照顧和優(yōu)惠措施落實(shí)落細(xì)，開通“軍人優(yōu)先通道”，設(shè)立“軍人優(yōu)先專柜”，增加“軍人依法優(yōu)先”提示語，用地方擁軍擁屬的實(shí)際行動，凸顯對軍人合法權(quán)益的依法保障。

 

　　另一方面，要通過嚴(yán)厲的法律責(zé)任追究來糾偏某些人對“軍人依法優(yōu)先”的淡薄認(rèn)知�；蛟S是身處和平年代的時間太久，一些人唯利是圖，淡化了國防意識，忽視了“君子愛財(cái)、取之有道”的基本道義。馬克思說，軍隊(duì)不生產(chǎn)谷物，但生產(chǎn)安全。“軍人依法優(yōu)先”是出于對軍人職業(yè)的細(xì)致考量，本質(zhì)是國家利益優(yōu)先，于法有據(jù)、于情有理。對殘疾軍人本應(yīng)半價(jià)的車費(fèi)，既不減收，還冷嘲熱諷，這是對社會公序良俗的直接對抗，也是對“軍人依法優(yōu)先”規(guī)定的背道而馳，必須對不履行優(yōu)待義務(wù)的單位和個人實(shí)施嚴(yán)厲處罰，展示法律強(qiáng)制性的一面。

 

　　“兵者，國之大事。”“活不起就別活”，雖然只是某些乘務(wù)人員的一時口快之語，卻暴露了我們在推進(jìn)軍人依法優(yōu)先的共識目標(biāo)上還存在短板。在這個意義上，不妨讓“活不起就別活”成為一堂警示教育課，用某些人恥辱的污點(diǎn)來推進(jìn)軍人依法優(yōu)先的工作重點(diǎn)，讓軍人的職業(yè)榮譽(yù)成為全社會集體呵護(hù)的亮點(diǎn)。

 

　　來源：人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道；作者：蔡斐