本圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系本站

　　近段時(shí)間，西方一些政客面對(duì)本國(guó)疫情蔓延，不是全力抗疫，而是搜腸刮肚編造出種種憑空指責(zé)中國(guó)的奇談怪論，妄圖“甩鍋”以轉(zhuǎn)移其國(guó)內(nèi)民眾注意力。更有美國(guó)高官大放厥詞，聲稱新冠病毒源于“武漢實(shí)驗(yàn)室泄露”。

 

　　這樣的無(wú)稽之談，本不值得一駁。但西方有些人卻拿它當(dāng)成“令箭”，企圖上升為政治議題，那咱就要較個(gè)真了。

 

　　首先，無(wú)視事實(shí)。病毒來(lái)自哪里，是個(gè)專業(yè)問(wèn)題，應(yīng)該聽(tīng)專業(yè)人士的。然而，迄今為止“武漢實(shí)驗(yàn)室泄露論”只有若干西方政客和一些人在叫囂，沒(méi)有專業(yè)研究和證據(jù)支持。相反，不少西方科學(xué)家拿出了多項(xiàng)研究結(jié)果證明新冠病毒不可能出自人工合成。世界衛(wèi)生組織當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月21日表示，所有現(xiàn)有證據(jù)表明，新型冠狀病毒是來(lái)源于動(dòng)物，并不是在實(shí)驗(yàn)室中被創(chuàng)造出來(lái)。就連美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生院過(guò)敏與傳染病研究所所長(zhǎng)安東尼·福奇也公開(kāi)表示，“該病毒的基因證明它是從動(dòng)物傳染給人的，而非來(lái)自實(shí)驗(yàn)室的人工改造”。

 

　　其次，不合邏輯。如果病毒可以來(lái)自實(shí)驗(yàn)室泄露，那么它就有可能來(lái)自任何地方的實(shí)驗(yàn)室，包括美國(guó)的實(shí)驗(yàn)室。美國(guó)一些政客，眼睛只盯中國(guó)，卻對(duì)本國(guó)也有同樣“具備條件”的實(shí)驗(yàn)室視而不見(jiàn)，邏輯何在？有人拿武漢較早發(fā)生疫情說(shuō)事，然而專業(yè)人士早有共識(shí)：疫情較早暴發(fā)地并不意味著是病毒源頭，更無(wú)法推斷該地實(shí)驗(yàn)室是源頭。另外，如果某地疫情集中，就說(shuō)當(dāng)?shù)貙?shí)驗(yàn)室可能是病毒源頭，那么位于當(dāng)前全球疫情“震中”的某國(guó)東北部某實(shí)驗(yàn)室是否更有可能性？

 

　　第三，害人誤己。光憑嗓門大，假的能喊成真的嗎？大肆宣稱病毒源自武漢實(shí)驗(yàn)室，就能把證據(jù)變出來(lái)？本就是憑空臆造的故事，講得不少，卻一直空口無(wú)憑，不但無(wú)法使人相信，反而會(huì)由于破綻百出使自身喪失信譽(yù)。無(wú)端猜測(cè)、頻頻“甩鍋”，與當(dāng)前國(guó)際抗疫合作背道而馳，也不利于其國(guó)內(nèi)疫情防控。

 

　　“武漢實(shí)驗(yàn)室泄露論”這樣的“三無(wú)”謬論并非個(gè)案，實(shí)際上近期西方炮制的“中國(guó)隱瞞論”“中國(guó)賠償論”“劣品出口論”等種種歪理邪說(shuō)，無(wú)不具有上述三個(gè)特征。需要看到，在接連拋出“甩鍋中國(guó)”的歪論背后，是美國(guó)和某些西方國(guó)家對(duì)自身抗疫不力導(dǎo)致國(guó)家信用喪失的深刻焦慮。

 

　　美國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)家信用的支撐力正在下降。這時(shí)，如果繼續(xù)毫無(wú)根據(jù)地“甩鍋”，必將損害國(guó)家誠(chéng)信。奉勸某些美國(guó)政客把心思和精力多放在抗擊疫情和維護(hù)美國(guó)人民生命安全及身體健康上，而不是一門心思想著如何去轉(zhuǎn)移視線、推卸責(zé)任。

 

　　在本應(yīng)該團(tuán)結(jié)抗疫的緊要關(guān)頭，罔顧事實(shí)、詆毀抹黑中方的行徑不得人心，不干實(shí)事、大搞政治操弄的作派無(wú)益于控制美國(guó)國(guó)內(nèi)疫情。在大災(zāi)大難面前，自私、仇恨、攻訐從來(lái)不是正確的選擇，良知、互助、感恩才是強(qiáng)大的力量。

 

　�。ㄗ髡邽橹袊�(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院助理院長(zhǎng)）

 

　　來(lái)源：人民網(wǎng)－人民日?qǐng)?bào)海外版；作者：賈晉京