本圖片來源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系本站

　　3月30日，四川涼山彝族自治州西昌市郊發(fā)生森林火災(zāi)，已造成18名打火隊員和1名向?qū)�犧牲。此前兩天，涼山木里藏族自治縣發(fā)生森林火災(zāi)，初判已達重大森林火災(zāi)標(biāo)準(zhǔn)，并有蔓延危險。

 

　　時間撥回2019年3月30日，干燥的春天、肆虐的山火、火借風(fēng)勢、傷亡慘重，前后場景如此相似。逆行者們前仆后繼的勇氣值得尊敬，但是，如果英雄的生命沒有換來對災(zāi)難成因的反思和山火防控教訓(xùn)的總結(jié)，如果下一次、再下一次面對重大山火還是“猝不及防”，那么，蹈火者們的犧牲就是被辜負的。

 

　　反思可以從山火的產(chǎn)生與撲救兩方面著眼。山火之所以多發(fā)、蔓延范圍廣，主要是山區(qū)植被覆蓋率高、林下可燃物積聚，兼之當(dāng)?shù)卮杭練鉁仄�高而且干燥，分別為山火爆發(fā)提供了可燃物和助燃條件。那么，是否可以通過強化對森林火險的排查降低山火發(fā)生風(fēng)險？另外，雖然人工降雨同樣受到自然條件制約，卻并非不可能實現(xiàn)，涼山木里曾在2019年4月實施過人工降雨作業(yè)。除了強調(diào)要提高警惕，當(dāng)?shù)鼗蛟S可以在火災(zāi)多發(fā)季節(jié)到來之前更加主動，盡可能采取可行措施避免災(zāi)害發(fā)生。

 

　　在撲救層面，對于重大山火是否該救存在爭議。一些地廣人稀、森林資源較豐富的國家有時會放任山火燃燒。對于涼山來說，放任不切實際。一方面，此次火災(zāi)直接威脅西昌城區(qū)的安全，石油液化氣儲配站、加油站、學(xué)校、百貨倉庫等一旦遭到波及，后果不堪設(shè)想；另一方面，涼山地貌復(fù)雜，植被被毀可能引發(fā)水土流失、滑坡、泥石流等嚴(yán)重次生災(zāi)害。

 

　　山火應(yīng)該救援，可是滅火人員的安全也該得到保障。《森林防火條例》規(guī)定，撲救森林火災(zāi)，應(yīng)當(dāng)堅持以人為本、科學(xué)撲救，及時疏散、撤離受火災(zāi)威脅的群眾，并做好火災(zāi)撲救人員的安全防護，盡最大可能避免人員傷亡。實施救援的前提是加強專業(yè)消防隊伍建設(shè)，并且推動對森林山火防控的研究走向深入，通過發(fā)現(xiàn)和運用規(guī)律，指導(dǎo)救火工作更有效地開展。

 

　　事實上，救火者是可以不孤軍奮戰(zhàn)的。例如，利用科技手段為救火者提供準(zhǔn)確的地形信息，幫助他們判斷路線、分析火情，提高滅火效率、做好自身防護；又如，其他地區(qū)有使用化學(xué)物質(zhì)阻燃的先例，不妨將經(jīng)過論證對環(huán)境影響較小的這一類“武器”運用到滅火過程中；再如，直升機運水也許杯水車薪，但是能不能為受困的救火者提供支援？

 

　　2019年木里大火發(fā)生前，四川省森林草原火災(zāi)案件調(diào)查復(fù)核工作組曾進入木里，對撲火隊伍建設(shè)不規(guī)范、力量不足，森林火災(zāi)風(fēng)險排查機制不完善，森林防火各級責(zé)任書不規(guī)范等問題提出了整改意見和建議。后來發(fā)生了兩場大火和數(shù)次小型山火，當(dāng)?shù)鼐烤褂袥]有按整改意見和建議作出改變？作出了怎樣的改變？這些問題應(yīng)該不斷追問下去。

 

　　來源：南方日報；作者：王梓佩