一家三口在家里打麻將被志愿者砸桌子連扇耳光，口罩進(jìn)價(jià)6毛賣(mài)一塊被認(rèn)定哄抬物價(jià)罰款4萬(wàn)多，物業(yè)攔門(mén)不允許一線抗疫醫(yī)護(hù)人員回到自家的小區(qū)……最近，一些地方任性而為的“執(zhí)法”案例讓人看不下去。

 

　　“人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的事實(shí)證明，依法治理是最可靠、最穩(wěn)定的治理。”防控新冠疫情，需要法治作為保障支撐，這意味著國(guó)家力量對(duì)疫情防控工作的合法干預(yù)。同時(shí)，這也是一個(gè)非常淺顯的道理——疫情防控涉及到全社會(huì)的方方面面，是一種緊急狀態(tài)下的非常態(tài)運(yùn)轉(zhuǎn)，需要統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一協(xié)調(diào)、統(tǒng)一調(diào)度，要求令行禁止，言出法隨�？梢哉f(shuō)，打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)，依法防控是關(guān)鍵。

 

　　無(wú)論狀態(tài)多緊急，無(wú)論事態(tài)多嚴(yán)重，法治的底線都必須守住，合法的權(quán)益都應(yīng)該被保障，這是依法防控的核心要義。且不說(shuō)在“一罩難求”的情況下，一塊錢(qián)的口罩算不算良心價(jià)？志愿者也好，物業(yè)管理部門(mén)也罷，他們又是從哪兒來(lái)的執(zhí)法權(quán)呢？

 

　　“法無(wú)授權(quán)不可為”，這是一個(gè)法治社會(huì)的基本常識(shí)。任何部門(mén)、任何人，都不能因?yàn)榇髦�防控疫情的紅袖標(biāo)，就可以任性妄為。這既不合情也不合理更不合法，必然會(huì)引起人民群眾的反感和反對(duì)。

 

　　疫情防控越是到最吃勁的時(shí)候，越要堅(jiān)持依法防控。依法是執(zhí)法司法的前提，從嚴(yán)執(zhí)法司法必須嚴(yán)格依法。正是在這個(gè)意義上，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于依法嚴(yán)懲妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見(jiàn)》明確提出，嚴(yán)格依法律按程序辦案，恪守罪刑法定、罪刑相適應(yīng)、證據(jù)裁判等原則，依法保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利，統(tǒng)一政策標(biāo)準(zhǔn)和處罰尺度，防止執(zhí)法司法簡(jiǎn)單隨意，相同案情不同處理甚至人為拔高或者降格處理等問(wèn)題發(fā)生，確保案件辦理經(jīng)得起法律和歷史檢驗(yàn)。

 

　　嚴(yán)控不能失控，“硬核”不能硬來(lái)。疫情防控是夯實(shí)依法治理能力的演兵場(chǎng)，各個(gè)層面都務(wù)須堅(jiān)持運(yùn)用法治思維和法治方式推進(jìn)各項(xiàng)工作。這事關(guān)疫情防控的當(dāng)務(wù)之急，更事關(guān)依法治國(guó)的長(zhǎng)久之計(jì)。