2020年湖南省考申論熱點(diǎn):水電欠費(fèi)不納入征信系統(tǒng)
本期為各位考生帶來(lái)了2020年湖南公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):水電欠費(fèi)不納入征信系統(tǒng)。要想申論成績(jī)好,關(guān)注熱點(diǎn)不可少。湖南公務(wù)員考試中,申論是最能拉開(kāi)考生成績(jī)的一門科目,積累對(duì)于申論而言,是非常重要的。湖南公務(wù)員考試網(wǎng)溫馨提示考生閱讀下文,相信能給考生帶來(lái)一定的幫助。
更多湖南公務(wù)員考試復(fù)習(xí)技巧詳見(jiàn)2020年湖南公務(wù)員考試教程
仔細(xì)研讀下文>>>2020年湖南省考申論熱點(diǎn):水電欠費(fèi)不納入征信系統(tǒng)
水電欠費(fèi)不納入征信系統(tǒng)
1月19日起,中國(guó)人民銀行征信中心面向社會(huì)公眾和金融機(jī)構(gòu)提供二代格式信用報(bào)告查詢服務(wù)。就公眾關(guān)心的水電費(fèi)繳費(fèi)信息是否納入的問(wèn)題,央行有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,目前二代征信系統(tǒng)尚未采集個(gè)人水費(fèi)、電費(fèi)繳費(fèi)信息,僅在二代格式信用報(bào)告中設(shè)計(jì)預(yù)留了展示格式,如果查詢新版?zhèn)人征信報(bào)告,可能會(huì)發(fā)現(xiàn)報(bào)告中預(yù)留了個(gè)人水費(fèi)、電費(fèi)繳費(fèi)信息的展示格式,但里面沒(méi)有具體信息展示。
“人無(wú)信不立,國(guó)無(wú)信不昌”,對(duì)失信行為給予信用懲戒,讓失信者“一處失信、處處受限”,既是維護(hù)誠(chéng)信交易秩序的客觀要求,又是建設(shè)社會(huì)信用體系的題中之義。然而,失信懲戒也應(yīng)有必要的邊界約束,不能將那些本應(yīng)由道德或法律法規(guī)約束的行為,不作任何鑒別而一刀切式納入征信系統(tǒng)。此番央行本著穩(wěn)妥、慎重的原則,未將個(gè)人拖欠水電費(fèi)的信息納入征信系統(tǒng),是對(duì)以往一些地方和部門失信懲戒泛化傾向的糾偏,體現(xiàn)了法治理性,值得肯定。
與欠賬賴著不還、故意不履約等失信行為相比,拖欠水電費(fèi)的行為雖然表面上也與失信毀約沾得上邊,但這種行為是遠(yuǎn)非一個(gè)失信標(biāo)簽就能定是非的。實(shí)際上,消費(fèi)者拖欠水電費(fèi)的緣由比較復(fù)雜,其中可能有消費(fèi)者故意耍賴的因素,也有經(jīng)營(yíng)者服務(wù)不到位引發(fā)與消費(fèi)者的糾紛等因素。如果不具體情況具體分析,不分青紅皂白地將拖欠水電費(fèi)的消費(fèi)者納入失信黑名單,難免產(chǎn)生殃及無(wú)辜的負(fù)面效應(yīng)。所以,消費(fèi)者拖欠水電費(fèi)并不能真實(shí)反映消費(fèi)者的個(gè)人信用狀況,如果一律納入征信系統(tǒng)給予失信懲戒,顯然有失妥當(dāng)。
退一步講,即使消費(fèi)者拖欠水電費(fèi)違背了誠(chéng)信原則,要對(duì)其施以失信懲戒,也應(yīng)遵循“法無(wú)授權(quán)不可為”的基本法治邏輯,把失信懲戒規(guī)范在法治軌道上。從法理上講,消費(fèi)者與水電經(jīng)營(yíng)者作為平等的民事法律主體,對(duì)交納水電費(fèi)本身已有約定,產(chǎn)生拒交水電費(fèi)糾紛后,水電經(jīng)營(yíng)者對(duì)拒交水電費(fèi)的消費(fèi)者既可訴諸法律,也可依法斷水、斷電,而不能把失信懲戒當(dāng)作“什么都可往里裝”的“籮筐”,不與法治相向而行地增加消費(fèi)者的義務(wù),讓消費(fèi)者接受法律的制裁后再額外承擔(dān)失信懲戒的不良后果。
具體到水電費(fèi)拖欠行為的懲戒而言,這種行為就其本質(zhì)屬于違約行為和民事糾紛,不能武斷地直接將其列入征信系統(tǒng)。只有那些經(jīng)過(guò)人民法院、仲裁機(jī)關(guān)等權(quán)威機(jī)構(gòu)判定欠交者應(yīng)補(bǔ)繳費(fèi)用及滯納金后,其依然拒不繳納的,失信懲戒才可作為單獨(dú)或者其他法律責(zé)任的補(bǔ)充適用。失信懲戒牽一發(fā)動(dòng)全身,會(huì)影響到水電費(fèi)拖欠者多方面的權(quán)利,不能置法律規(guī)范于不顧而優(yōu)先選用是失信懲戒。
近年來(lái),在一些地方或部門,失信懲戒呈現(xiàn)出隨意化、擴(kuò)大化和濫用懲戒的趨勢(shì),一些與信用直接關(guān)聯(lián)度不高的行為通通被納入征信系統(tǒng),引發(fā)公眾對(duì)失信懲戒矯枉過(guò)正的憂慮。從這個(gè)意義上說(shuō),此番上線的二代征信系統(tǒng)不把消費(fèi)者拖欠水電費(fèi)的信息納入失信黑名單,對(duì)糾正失信懲戒濫用、泛化的傾向,有著直接的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性,可謂意義重大。
一言以蔽之,不把消費(fèi)者拖欠水電費(fèi)的污點(diǎn)信息納入征信系統(tǒng),不失為法治理性的務(wù)實(shí)選擇。期待在今后的征信體系建設(shè)中,相關(guān)部門以此為借鑒,始終秉承法治理性的思維,不亂貼失信標(biāo)簽,確保失信懲戒不偏離法治軌道,促其真正助力社會(huì)誠(chéng)信建設(shè)。
點(diǎn)擊分享此信息:
相關(guān)文章