近日，有網(wǎng)友分享了一張演員梅婷乘坐飛機時用腳踩顯示屏的照片。梅婷在微博上表示，跟大家道歉，并謝謝大家的監(jiān)督和提醒。她說作為一個公眾人物，為自己的行為感到十分的愧疚和自責，以后一定會加倍注意言行舉止。

 

　　作為知名演員，梅婷在多部影視劇里塑造了經(jīng)典角色，給觀眾留下了深刻的印象；在公眾看得見的屏幕前，梅婷塑造的“鏡中我”通常都是漂亮和優(yōu)雅的。這一次，通過自媒體的鏡頭，公眾看到了梅婷不文明的另一面。對于公眾人物而言，注意力從來都是一把雙刃劍，他們的失范行為，比普通人更容易被發(fā)現(xiàn)和捕捉。

 

　　在此之前，青年演員王子文在微博上曬出自己腳踩高鐵桌板的照片，可能她只是想曬下鞋子，卻出乎意料地成為輿論靶心。在一個盛行印象管理的時代里，許多人深諳此道：你看到的樣子，都是他們想讓你看到的樣子。出現(xiàn)在鏡頭面前的，通常都不是有些人最真實的一面，只有通過非常規(guī)手段捕捉到的，才是他們卸去偽裝和面具的“真我”。

 

　　飛機、高鐵動車作為一個流動的公共空間，成為社會觀察的一面鏡子。乘客大都是素不相識的陌生人，萍水相逢卻又不得不一起度過一段“你中有我，我中有你”的時光。不論是“飛機抖腳男”，還是“飛機桌板上曬腳”，抑或高鐵動車上霸座、“碰翻開水就潑水”和“就不給你放座椅”，那些像你我一樣不知名的普通人，也上演了許多不文明行為。

 

　　公眾人物雖然自帶光環(huán)效應(yīng)和流量，但他們也有普通乘客一樣的訴求和需要。飛機和高鐵動車的空間狹小逼仄，乘客活動受到很大的限制，會給他們帶來身體和精神上的雙重痛苦，作為一種本能，誰都希望自己的活動空間能夠拓展一些，讓自己的身體更舒服、心情更愉悅。

 

　　如果飛機、高鐵動車給予乘客的活動空間更大，必然意味著更高的成本，在成本不變的背景下，乘客一段時間內(nèi)的活動不便，是為了享受快捷、實惠的交通服務(wù)不得不付出的代價，是一種建立在契約關(guān)系上的權(quán)利讓渡。想要活動空間更大，乘客完全可以“升艙”或者購買更高等次的火車票，付出更高的經(jīng)濟成本；而有的乘客不愿意花更多的錢來換取更舒適的出行體驗，便嘗試劍走偏鋒，去逾越規(guī)則和邊界。

 

　　著名社會學家孫立平認為，在日常生活中，底線實際上是一種類似于禁忌的基礎(chǔ)秩序，是一種維系社會正常運行的“最低道德保障”。消費者在行使自己權(quán)利的時候，如果“百無禁忌”，如果缺乏規(guī)則意識與公共精神，就會導(dǎo)致公共空間“一地雞毛”。

 

　　公眾人物具有很強的榜樣示范效應(yīng)，他們對待規(guī)則的態(tài)度，會直接影響老百姓對規(guī)則的尊重、敬畏和認同。梅婷乘機踩顯示屏顯然做了一個不良示范，需要所有人包括她自己引以為鑒。