2020年湖南省考申論熱點:正義就是要讓好人理直氣壯
本期為各位考生帶來了2020年湖南公務(wù)員考試申論熱點:正義就是要讓好人理直氣壯。要想申論成績好,關(guān)注熱點不可少。湖南公務(wù)員考試中,申論是最能拉開考生成績的一門科目,積累對于申論而言,是非常重要的。湖南公務(wù)員考試網(wǎng)溫馨提示考生閱讀下文,相信能給考生帶來一定的幫助。
更多湖南公務(wù)員考試復(fù)習(xí)技巧詳見2020年湖南公務(wù)員考試教程
仔細研讀下文>>>2020年湖南省考申論熱點:正義就是要讓好人理直氣壯
正義就是要讓好人理直氣壯
2017年9月7日,遼寧沈陽一位老人在藥店買藥時突然昏厥,店主對其實施心肺復(fù)蘇,導(dǎo)致老人12根肋骨被壓斷、右肺挫傷。此后,老人反將店主告上法院。近日,遼寧省康平縣人民法院作出判決,決定駁回原告(即被救老人)的訴訟請求。
患者在藥店突發(fā)疾病,陷入生命危險,店主具有行醫(yī)資格,掌握較專業(yè)的醫(yī)學(xué)知識,無論從責(zé)任角度,還是從道義角度,店主都應(yīng)當(dāng)對患者實施救助。然而,被救助者反告店主,這一幕不僅讓施救者感到寒心,也讓所有具有正義感的人感到不忿。
必須強調(diào)的是,多位醫(yī)學(xué)專家表示,在進行心肺復(fù)蘇時,胸外按壓造成肋骨骨折的情況并不罕見。有急救培訓(xùn)教員在接受采訪時說,“相比肋骨骨折,搶救生命肯定要放在第一位”。法院最終認(rèn)定,救助行為沒有過錯,不違反診療規(guī)范,無需對老人造成的損害承擔(dān)民事責(zé)任。
醫(yī)療行為本身就存在各種變量與風(fēng)險,在搶救患者的生命時,各種附加的傷害有時會難以避免。但是,只要救助行為的目的是善意的,方法總體正確得當(dāng),施救者的行為就應(yīng)當(dāng)?shù)玫娇隙ㄅc支持,而不應(yīng)為不可知的風(fēng)險承擔(dān)責(zé)任。
對此,法律要旗幟鮮明地替好人“撐腰”,為匡正社會風(fēng)氣注入“強心劑”。2017年10月起施行的民法總則已經(jīng)明確規(guī)定,“因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任”。這條被稱為“好人法”的法律,為判定類似事件的是非提供了關(guān)鍵性的支撐。
法律是公序良俗和社會文明的維護者,面對救人者成被告之類的“糟心”事,社會力量也要及時出動,讓好人減少后顧之憂。畢竟,司法程序耗時耗力,即便正義的一方最終贏了官司,也會平添不必要的糾紛。據(jù)新聞報道,在法院判決結(jié)果出來之前,救老人店主的藥店生意冷清,營業(yè)額下降一半多,不得不另尋地方開設(shè)診所。
“好人有好報”是傳統(tǒng)文化中樸素的慈善哲學(xué),放在現(xiàn)代文明中審視,慈善往往是出于公義的無私行為,對好人的回報更多體現(xiàn)在精神激勵和道德褒揚層面。不管怎樣,好人可以不追求直接的物質(zhì)回報,但絕對不能讓好人因做好事蒙受損失。一個良性發(fā)展的社會,不能讓行善事者處處提防、時時緊張。
因此,只有構(gòu)建一套保護好人的社會機制,才能讓好人不吃啞巴虧。比如,鼓勵律師無償為被訴救助者提供法律服務(wù),設(shè)立“好人基金”承擔(dān)因救助行為發(fā)生糾紛的各項支出,為好人因做好事而帶來的損失進行補償?shù)鹊取?/div>
只有綜合調(diào)動法律、道德和社會輿論的力量,讓好人坦坦蕩蕩、理直氣壯,才能維護向上向善的社會風(fēng)氣,遏制只顧私利的庸俗價值觀,為激發(fā)更多善行善念創(chuàng)造氛圍。一個理想的社會環(huán)境,往往對好人持以最大的寬容,哪怕做好事并沒有達到最理想的效果,也不能錙銖必較、睚眥必報,使好人處于動輒得咎的不利局面。
點擊分享此信息:
相關(guān)文章