最近看到一篇文章，羅馬尼亞攝影師Mihaela Noroc環(huán)游世界，拍攝了世界各地2000名女子的肖像。她把這個(gè)攝影項(xiàng)目命名為“美之地圖”。
 

　　我瀏覽了Mihaela Noroc拍攝的部分照片，第一眼感覺(jué)是：哇，都是美女��！好好看！再仔細(xì)看，發(fā)現(xiàn)攝影師所選取的拍攝對(duì)象，五官條件并沒(méi)有那么出挑，都是“普通配置”。很多人素面朝天，有一些女性還上了年紀(jì)，斑點(diǎn)和皺紋格外清晰。
 

　　在“美之地圖”里，一張標(biāo)準(zhǔn)意義的“網(wǎng)紅臉”都沒(méi)有。但是，在這位攝影師的鏡頭里，她們每個(gè)人都是極其美麗的，讓讀者只看一眼，就能在心里留下痕跡。
 

　　為什么這些來(lái)自各國(guó)市井、鄉(xiāng)野的素顏女子，會(huì)給我們一種“顏值碾軋網(wǎng)紅”的觀感？很重要的原因是自我認(rèn)同。照片中，這些女子有的粲然一笑，有的雖無(wú)表情，但神色平和。正是因?yàn)樗齻冋J(rèn)同自己的生活狀態(tài)，充分接納自己天然的面孔，才能對(duì)攝影師投以那般自然、真誠(chéng)的目光。
 

　　攝影師本人也說(shuō)：“對(duì)于女性的外表，我們應(yīng)該持有更開(kāi)放的態(tài)度，美的定義絕不止一種。”
 

　　不知從何時(shí)起，公眾對(duì)美的定義，被牢牢限定在可量化的模板里。評(píng)價(jià)一張臉是否好看，往往靠某種固定的范式定，細(xì)化到臉的形狀、眼睛的大小、鼻梁的高度、身材的比例……由此誕生了一個(gè)頗有諷刺感的概念，“網(wǎng)紅臉”。
 

　　這種對(duì)“美女”的狹隘定義和模板，被某些大眾媒介和文化產(chǎn)品放大。影視劇片方選女演員都愛(ài)選同一類型的臉蛋，網(wǎng)上炒作的高顏值美女更仿佛出自同一家工廠的流水線。
 

　　千篇一律的“網(wǎng)紅臉”是資本的選擇，是商業(yè)的玩法。但其結(jié)果不容忽視——過(guò)于局限的“美女標(biāo)配”，正悄無(wú)聲息地左右當(dāng)下年輕人的審美觀念。比如，許多剛成年或者剛步入職場(chǎng)的年輕女孩，已經(jīng)急著去美容機(jī)構(gòu)，對(duì)自己的臉“動(dòng)刀子”。
 

　　具備一定的消費(fèi)能力，且有醫(yī)學(xué)條件的支持，主動(dòng)改善自己不滿意的外形，這是一個(gè)人的自由選擇。但是，年輕人扎堆去整形，理由是和求職、感情等“現(xiàn)實(shí)需求”掛鉤，就必須引起注意。
 

　　對(duì)“網(wǎng)紅臉”的審美取向，讓大眾對(duì)“美”這件事缺乏足夠開(kāi)放、包容的態(tài)度，讓許多還未建立成熟三觀的少男少女，產(chǎn)生片面的認(rèn)知，過(guò)于放大了所謂顏值對(duì)未來(lái)人生道路的影響。一些人對(duì)自己的容貌嚴(yán)重不自信，迫切依賴整容“改命”。
 

　　真正決定你能否在大學(xué)校園里贏得人緣的，是與人為善的性格；決定你到底在職場(chǎng)里獲得多大成績(jī)的，是業(yè)務(wù)能力和勤奮程度；決定你能否覓得如意伴侶、擁有幸�；橐龅�，是你的性情和修養(yǎng)，是你對(duì)另一半的尊重和信任。以上這些因素，都是比單純改變面部輪廓，更能影響你一生命運(yùn)的“美”。
 

　　另外，當(dāng)下整容技術(shù)并沒(méi)達(dá)到毫無(wú)瑕疵的地步，微整形手術(shù)依然是存在一定風(fēng)險(xiǎn)，社會(huì)不宜過(guò)于鼓勵(lì)年輕群體去信任這些美容機(jī)構(gòu)。畢竟，在身體健康面前，一切都是浮云。動(dòng)刀子容易，你的健康不可逆。
 

　　正如那位羅馬尼亞攝影師所說(shuō)，美的定義絕不止一種。大眾媒介及文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)者，有義務(wù)和責(zé)任構(gòu)建足夠陽(yáng)光、積極、全面的審美觀念，告訴他們：你認(rèn)真生活、善待他人的模樣，就是最好看的。
 

　　林克 來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)