2019湖南公務(wù)員申論熱點：商業(yè)保險捆綁“新農(nóng)合”的“自愿”悖論
本期為各位考生帶來了2019湖南公務(wù)員申論熱點：商業(yè)保險捆綁“新農(nóng)合”的“自愿”悖論。要想申論成績好，關(guān)注熱點不可少。湖南公務(wù)員考試中，申論是最能拉開考生成績的一門科目，積累對于申論而言，是非常重要的。湖南公務(wù)員考試網(wǎng)溫馨提示考生閱讀下文，相信能給考生帶來一定的幫助。
更多湖南公務(wù)員考試復(fù)習(xí)技巧詳見 2019年湖南公務(wù)員考試用書(免費贈送200+課時在線聽課，2萬道題在線刷題、200套真題在線模考)
仔細研讀下文>>>2019湖南公務(wù)員申論熱點：商業(yè)保險捆綁“新農(nóng)合”的“自愿”悖論
仔細研讀下文>>>2019湖南公務(wù)員申論熱點：商業(yè)保險捆綁“新農(nóng)合”的“自愿”悖論
商業(yè)保險捆綁“新農(nóng)合”的“自愿”悖論
![\]()
近日，陜西省西鄉(xiāng)縣楊先生投訴稱，11月22日，他母親繳納2019年新農(nóng)村合作醫(yī)療時，被社區(qū)干部告知需多繳中國人壽的小額人身意外保險，否則不予辦理。對此，西鄉(xiāng)縣城北街道辦事處回復(fù)稱，政府下有指標(biāo)任務(wù)，村（居）委會工作方法簡單，存在將保險參保與新農(nóng)合掛鉤的情況，但不強制購買。（11月29日《華商報》）
我國新型農(nóng)村合作醫(yī)療的參合率已高達90%以上，說明“新農(nóng)合”已深入人心，受到普遍歡迎。然而，正因為“新農(nóng)合”很受歡迎，也出現(xiàn)了搭順風(fēng)車收費或借機推進工作等現(xiàn)象。此次小額人身意外保險與“新農(nóng)合”放在一起捆綁銷售，就是搭“新農(nóng)合”順風(fēng)車的典型表現(xiàn)，居民為了參加“新農(nóng)合”，很可能不得不購買這種商業(yè)保險。這種做法不僅直接損害了居民的利益，而且具有降低“新農(nóng)合”參合率的風(fēng)險。
還應(yīng)該看到，當(dāng)?shù)匾宰栽竻⑴c為這種捆綁銷售開脫，這種說法具有較強的欺騙性。首先，兩種保險放在一起，很多居民根本分不清兩者的不同性質(zhì)，更無法知曉兩種保險的保障方式與范圍。同時，有些商業(yè)保險具有與“新農(nóng)合”相同的公益屬性，比如大病保險就是如此，它雖然屬于商業(yè)保障，卻并不要求參保者自己再掏錢，而是用醫(yī)�；鸬牟糠謪⒈ＹM購買，屬于送給參保者的額外保險。基本醫(yī)保、具有公益屬性的大病醫(yī)保、營利性的商業(yè)保險等混雜在一起，很多人根本無法分清，就只好一同購買。
其次，表面說是自愿，實際上又下達了指標(biāo)任務(wù)，基層在落實這些任務(wù)時，也許只能采取捆綁的方式，否則就無法完成任務(wù)。自愿與指標(biāo)任務(wù)結(jié)合在一起，就帶有某種程度的強制意味。從這種角度來分析這種“自愿”，就會發(fā)現(xiàn)其中的悖論。
這樣的悖論在基層十分常見，有時是“新農(nóng)合”與商業(yè)保險“自愿”結(jié)合，有時是入學(xué)資格與某項收費“自愿”結(jié)合，等等。如此捆綁雖然推進了工作，卻讓民眾十分反感。因此，商業(yè)保險捆綁“新農(nóng)合”這種做法，不能僅僅局限于這個事件來看待問題，還應(yīng)該針對這類損害民眾權(quán)益的工作方式加以檢討。
點擊分享此信息：
相關(guān)文章
