2019湖南公務(wù)員申論熱點(diǎn)：從“電動(dòng)車(chē)全責(zé)”和“正當(dāng)防衛(wèi)”看中國(guó)法治建設(shè)
本期為各位考生帶來(lái)了2019湖南公務(wù)員申論熱點(diǎn)：從“電動(dòng)車(chē)全責(zé)”和“正當(dāng)防衛(wèi)”看中國(guó)法治建設(shè)。要想申論成績(jī)好，關(guān)注熱點(diǎn)不可少。湖南公務(wù)員考試中，申論是最能拉開(kāi)考生成績(jī)的一門(mén)科目，積累對(duì)于申論而言，是非常重要的。湖南公務(wù)員考試網(wǎng)溫馨提示考生閱讀下文，相信能給考生帶來(lái)一定的幫助。
更多湖南公務(wù)員考試復(fù)習(xí)技巧詳見(jiàn) 2019年湖南公務(wù)員考試用書(shū)(免費(fèi)贈(zèng)送200+課時(shí)在線聽(tīng)課，2萬(wàn)道題在線刷題、200套真題在線�？�)
仔細(xì)研讀下文>>>2019湖南公務(wù)員申論熱點(diǎn)：從“電動(dòng)車(chē)全責(zé)”和“正當(dāng)防衛(wèi)”看中國(guó)法治建設(shè)
仔細(xì)研讀下文>>>2019湖南公務(wù)員申論熱點(diǎn)：從“電動(dòng)車(chē)全責(zé)”和“正當(dāng)防衛(wèi)”看中國(guó)法治建設(shè)
熱點(diǎn)背景：
一、央視網(wǎng)消息：據(jù)江蘇省昆山市公安局最新通報(bào)，針對(duì)備受關(guān)注的寶馬司機(jī)被“反殺”案，警方已經(jīng)撤案。通報(bào)稱(chēng)，今年8月27號(hào)昆山市震川路于海明致劉海龍死亡案，備受社會(huì)輿論關(guān)注。公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)縝密偵查，并商請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)提前介入，現(xiàn)就該案件調(diào)查處理情況予以通報(bào)：于海明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，公安機(jī)關(guān)依法撤銷(xiāo)于海明案件。
二、日前，銅陵交警部門(mén)在處理的幾起摩托車(chē)、電動(dòng)車(chē)闖紅燈交通事故中，認(rèn)定摩托車(chē)、電動(dòng)車(chē)駕駛?cè)顺袚?dān)事故全部責(zé)任。
7月2日下午，駕駛員謝某駕駛?cè)加?ldquo;助力車(chē)”(經(jīng)鑒定為輕便摩托車(chē))行駛至銅陵市區(qū)某路口時(shí)闖紅燈通行，與正常行駛的轎車(chē)發(fā)生碰撞。事故不僅造成兩車(chē)受損，謝某也因?yàn)槭鹿试斐墒直酃钦�、腦部輕微淤血，目前仍在醫(yī)院就醫(yī)。7月7日晚上，吳某騎電動(dòng)自行車(chē)行駛至市區(qū)某路口時(shí)闖紅燈，與正常行駛的轎車(chē)發(fā)生碰撞，致兩車(chē)受損，吳某受輕傷。兩起事故均因?yàn)殛J紅燈引發(fā)，盡管騎車(chē)人受到一定傷害，但對(duì)方轎車(chē)在事故中并無(wú)明顯過(guò)錯(cuò)，銅陵市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)事故處理民警鄧峰依法認(rèn)定謝某、吳某分別承擔(dān)事故全部責(zé)任，同時(shí)他們還將因?yàn)殛J紅燈等交通違法面臨行政處罰。
解析：
“全面依法治國(guó)”是我國(guó)“四個(gè)全面”中的重要內(nèi)容，體現(xiàn)出我國(guó)對(duì)推行依法治國(guó)的重視程度。對(duì)國(guó)家發(fā)展而言，若法治不彰，則正義難以得到伸張。
但是應(yīng)該看到，在日常生活實(shí)際中，依法治國(guó)的概念在遇到了具體的生活場(chǎng)景和社會(huì)矛盾時(shí)，往往事情的結(jié)果是事與愿違。當(dāng)前許多城市電動(dòng)車(chē)三五成群在街上“橫沖直撞”，不僅肆意開(kāi)上機(jī)動(dòng)車(chē)道、高架橋，甚至部分電動(dòng)車(chē)完全無(wú)視交通信號(hào)燈，闖紅燈、逆行等行為不在少數(shù)，針對(duì)此類(lèi)電動(dòng)車(chē)，非但不加以制止和處罰，甚至在發(fā)生交通事故后，本應(yīng)無(wú)責(zé)的另一方卻往往因“人道主義”承擔(dān)賠償;在一些見(jiàn)義勇為的案例中，路人遇見(jiàn)不平時(shí)果斷“拔刀相助”，制止了違法犯罪行為的發(fā)生，但卻在事后遭到起訴，被判定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，讓英雄流血又流淚;面對(duì)電梯吸煙的煙民，好意勸阻，吸煙者爭(zhēng)吵后疾病突發(fā)送往醫(yī)院不治身亡，家屬卻對(duì)勸阻吸煙者提出訴訟……生活總看似不合理的場(chǎng)景卻總令人意外的發(fā)生，而背后共同反映出的問(wèn)題卻是同一個(gè)核心：法治觀念未能深入人心，依法治國(guó)依然任重道遠(yuǎn)。
法律是底線，是維持社會(huì)秩序最基本的保障，也是最后一道防線。法律底線一旦被突破，則整個(gè)社會(huì)都會(huì)面臨十分嚴(yán)峻的后果。縱觀世界各國(guó)，無(wú)不將完善法制作為維護(hù)國(guó)家發(fā)展秩序的基本做法。但由于我國(guó)傳統(tǒng)觀念中“法不責(zé)眾”的思想意識(shí)，和“我弱我有理”的扭曲觀念，“中國(guó)式過(guò)馬路”問(wèn)題屢屢發(fā)生、得不到有效解決，碰瓷的大爺大媽即使被揭穿也沒(méi)有得到應(yīng)有的懲罰。在全民法制意識(shí)逐漸覺(jué)醒的今天，過(guò)去忍氣吞聲的人們也開(kāi)始聲討違法違規(guī)者的各種不良行為�？上驳氖牵瑹o(wú)論是從上海對(duì)電動(dòng)車(chē)違規(guī)駕駛員做出“承擔(dān)全部責(zé)任”的處置結(jié)果，還是“昆山砍人案”對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)指控的撤訴，都明確地向我們傳遞了一個(gè)信息：以人治國(guó)、以情治理的老方法，已經(jīng)逐漸成為過(guò)去式，依法處置、依法辦事正在成為普遍而受贊賞的做法。
孔子云：“以德報(bào)德，以直報(bào)怨”，強(qiáng)調(diào)恩怨分明。在現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展過(guò)程中，對(duì)國(guó)家的治理和社會(huì)的治理不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的恩怨兩字能夠概括，但數(shù)千年前的古人話語(yǔ)，給我們傳遞出的信息依然有獨(dú)到之處，對(duì)建設(shè)法治社會(huì)而言，要少一些“和稀泥”，要多一些“說(shuō)一不二”，按章辦事、依法治國(guó)，守住社會(huì)的底線，唯有如此，才能形成人人敬畏法律的氛圍，才能讓法律的震懾力得到發(fā)揮，也唯有如此，才能讓規(guī)則意識(shí)、法律意識(shí)深入人心，讓社會(huì)秩序井井有條，人民安居樂(lè)業(yè)。
點(diǎn)擊分享此信息：
相關(guān)文章
