2019湖南公務員申論范文：把檢察院亮化成KTV的地方政府是怎么過日子的？
本期為各位考生帶來了2019湖南公務員申論范文：把檢察院亮化成KTV的地方政府是怎么過日子的？要想申論成績好，關注熱點不可少。湖南公務員考試中，申論是最能拉開考生成績的一門科目，積累對于申論而言，是非常重要的。湖南公務員考試網溫馨提示考生閱讀下文，相信能給考生帶來一定的幫助。
更多湖南公務員考試復習技巧詳見 2019年湖南公務員考試用書(免費贈送200+課時在線聽課，2萬道題在線刷題、200套真題在線模考)
仔細研讀下文>>>2019湖南公務員申論范文：把檢察院亮化成KTV的地方政府是怎么過日子的？
仔細研讀下文>>>2019湖南公務員申論范文：把檢察院亮化成KTV的地方政府是怎么過日子的？
7月14日晚間，有微博網友發(fā)布一則視頻稱，湖南省永州市東安縣驚現(xiàn)KTV式檢察院。記者從該視頻中看到，夜色中，東安縣檢察院的外墻在豎條狀的彩色霓虹燈管閃爍下呈紅黃色漸變背景燈，襯托著的是數(shù)名女子舒展手臂、扭腰提胯、轉動身體，仿佛是在跳舞。網友質疑該檢察院是在浪費國家資金，并且有損公訴機關尊嚴。據(jù)悉，包括檢察院外墻在內的三條街的亮化花費超過4000萬元。記者從東安縣委宣傳部獲悉，該燈光特效確系東安縣統(tǒng)一安排制作，所謂“女子跳舞”的燈光特效其實是當?shù)靥厣湫g動作的特效。(7月16日北京時間)
東安確實是一個有著特色武術流派的地方，據(jù)說其境內的“東安武術”最早可以追溯到三國時期，有著一千七百多年的歷史，還被列入了湖南第三批省級非物質文化遺產名錄。所以，視頻中那些疑似在跳舞的女子伸腰展臂提胯轉身的動作可能真的如當?shù)匦麄鞑块T所說，是特色武術動作，并非“跳舞”，更非一些人想象中的“艷舞”。
不過，是不是“跳舞”不是問題的關鍵，也不是對此事提出質疑的網友的核心關注點所在。在這一事件中，最關鍵的問題是兩個，一是檢察院外墻安上霓虹燈，搞出KTV的效果來，是不是合適?二是花費4000萬用于包括檢察院外墻在內的三條主要街道的亮化是否合適?
第一個問題看似簡單，實際上涉及到一個比較普遍的現(xiàn)象，那就是，在不少四五線甚至不上線的小縣城，城市建設和美化中的審美一直是個大問題。這個問題不僅表現(xiàn)在城市建設的“千城一面”毫無特色上，也表現(xiàn)在城市美化的不美甚至是惡俗上。檢察院外觀搞得像KTV，正是這種惡俗審美趣味的表現(xiàn)——在外人看來很丑很惡俗的東西，在當事人眼里看來卻可能正是他所理解的“最美”。
至于第二個問題，即花這么多錢搞亮化合適不合適，則需要依情況而定。如果是旅游城市，針對旅游景區(qū)搞亮化，而且這亮化不僅能提升景區(qū)形象、增加新的旅游觀賞項目、吸引更多游客從而給當?shù)貛砀嗟穆糜问杖耄鄳牧粱褪呛线m的，投入的錢也就沒有白花。不過，東安縣并非什么著名的旅游城市，市區(qū)的街道也沒有吸引游客的功能，所以，這筆錢花得合適不合適，其實是不言自明的。
值得注意的是，就在十幾天前的7月4日，湖南省扶貧辦剛剛發(fā)布了《關于下達2018年省級財政扶貧資金(扶貧發(fā)展)計劃的通知》，其中東安縣得到的扶貧資金是971萬。東安縣雖然不是掛牌的貧困縣，但當?shù)厝匀挥泻苤氐姆鲐毠匀蝿�，扶貧需要人力物力的投入，這些自然都需要相應的資金作保障。雖然971萬扶貧資金還不到4000萬亮化投入的四分之一，但已經足以讓當?shù)孛襟w開心地大喊“湖南扶貧又給東安發(fā)大紅包了”!那么問題就來了：既然扶貧這么缺錢，為什么還能花4000萬去搞大而無當?shù)牧粱?
無論是第一個問題還是第二個問題，歸結起來，反映的其實都是同一個問題——如何過日子。個人有過日子的問題，地方政府當然也有過日子的問題。家里怎么布置，家庭成員怎么打扮，收入支出怎么精打細算，這些都是當家人該認真考慮的。一地政府的當家人自然也是如此。
有人花在裝修上的錢比買房還貴，可看起來照樣很丑，就是因為不會布置，缺乏正確的審美觀。但審美畢竟是小事兒，如何花錢才是大事。
有道是“吃不窮，花不窮，算計不到就受窮”，這個道理既適用于家庭，也適用于一地政府。對于東安縣來說，把城市打扮得丑打扮得惡俗也就算了，花起錢來竟然毫無節(jié)制，該花的地方不花，不該花的地方亂花，受人質疑和詬病不是再正常不過了嗎?在質疑與批評之外，恐怕有關部門也該好好查一查，看看這些把檢察院搞成KTV的錢到底花得合適不合適，給關心此事的網友也給當?shù)厝罕娨粋�交待。
點擊分享此信息：
相關文章
