新華網(wǎng)評：監(jiān)管：警惕“歪嘴和尚”利用自媒體忽悠
一夜暴富,讓人瘋狂。被業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為是目前區(qū)塊鏈技術(shù)“最成功商業(yè)應(yīng)用”的數(shù)字加密貨幣,就有這種力量。2017年以來,隨著比特幣、以太幣等數(shù)字貨幣的不斷暴漲暴跌,ICO(首次代幣發(fā)售)作為數(shù)字貨幣的發(fā)行渠道,開始受到普遍關(guān)注。大量打著“區(qū)塊鏈”“數(shù)字貨幣”旗號、魚龍混雜的ICO項(xiàng)目,脫離激勵技術(shù)生態(tài)的初衷,被一些別有用心者當(dāng)作利用人性貪婪圈錢的工具。
去年9月4日,監(jiān)管將ICO定性為“非法公開融資行為”,并正式叫停,此舉有效遏制了境內(nèi)炒作數(shù)字貨幣、代幣面向公眾募集資金的事態(tài)擴(kuò)大。但目前,ICO產(chǎn)業(yè)鏈迅速從國內(nèi)出逃,脫離國內(nèi)監(jiān)管后野蠻生長,大有卷土重來之勢。魚龍混雜的數(shù)字貨幣交易所、發(fā)幣方,借助社交軟件、區(qū)塊鏈自媒體鼓吹造勢,跨境傳銷、詐騙混雜其中,吸引境內(nèi)公眾投資,借勢圈錢“割韭菜”等亂象頻生。
以“去中心化”之名炒幣發(fā)幣
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),近期炒作數(shù)字加密貨幣的個別人士,往往打著區(qū)塊鏈“去中心化”的旗號,故意將技術(shù)特征政治化,質(zhì)疑政府中心化治理能力,推崇無政府主義和絕對民主,甚至自稱“布道”等。
自稱“幣圈第一教父”的某投資人經(jīng)常發(fā)表諸如“去中心化就是去核心”“區(qū)塊鏈金融就是各種去監(jiān)管、去牌照和去審核”等觀點(diǎn),借此吸引投資者。
“某些所謂的‘幣圈大佬’往往不會談及區(qū)塊鏈技術(shù)本身,卻討論‘哲學(xué)、人類社會形態(tài)改變、顛覆舊秩序’,故弄玄虛,宣傳投資,并不時出現(xiàn)非議監(jiān)管政策、攻擊政府的言論。”91科技集團(tuán)董事長許澤瑋認(rèn)為,“這些言論的目的是去監(jiān)管化,締造一批新的私有的中心。”金沙江創(chuàng)業(yè)投資基金總經(jīng)理朱嘯虎認(rèn)為,這些鼓吹“去中心化”的人實(shí)際多是代幣發(fā)行者,但是代幣發(fā)行恰恰是中心化的主體在操作,實(shí)際上掛羊頭賣狗肉,跟“去中心化”沒有關(guān)系。
數(shù)字貨幣交易所出逃海外
去年9月,央行等七部委發(fā)布《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告》,全面取締ICO,并隨后關(guān)閉境內(nèi)所有虛擬貨幣交易所。
部分平臺通過戰(zhàn)略合作,同一實(shí)控人出資設(shè)立等方式出海建立“國際站”,并以掛摘牌、點(diǎn)對點(diǎn)等方式繼續(xù)提供比特幣與人民幣之間的場外交易。一位業(yè)內(nèi)人士透露,“交易所還是原來要求關(guān)閉的交易所,仍然起著撮合作用,只是披著‘點(diǎn)對點(diǎn)交易’的外衣,依托現(xiàn)有平臺和公司實(shí)體,提供數(shù)字貨幣做市和結(jié)清算服務(wù),再收取中間費(fèi)用,但處于監(jiān)管空白。”
以代投、代充為幌子“空手套白狼”
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一方面,境內(nèi)ICO交易由地上轉(zhuǎn)為地下、場內(nèi)轉(zhuǎn)為場外；另一方面,還出現(xiàn)了代投、代充、交易所坐莊等新模式,公開誘導(dǎo)不了解投資風(fēng)險、不具備辨識能力的公眾進(jìn)行高風(fēng)險金融業(yè)務(wù),甚至出現(xiàn)演變?yōu)榭缇撤欠Y、非法交易、侵犯個人隱私、操縱市場、非法發(fā)行證券以及非法發(fā)售代幣票券等犯罪行為的傾向。
梳理相關(guān)案件發(fā)現(xiàn),所謂的代投行為即“海外代投者”往往聲稱擁有某ICO項(xiàng)目的代投渠道,在無見面、無核實(shí)、無合同的情況下,利用社交網(wǎng)絡(luò)工具向具有投機(jī)心理的底層散戶收取比特幣、以太坊等數(shù)字貨幣或現(xiàn)金,再以各種借口拖延時間拒絕退幣,最終失聯(lián)跑路,完成“空手套白狼”的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移騙局。
所謂的“代充”同樣發(fā)生在交易所場外市場,本質(zhì)是為炒幣者提供法定貨幣數(shù)字貨幣兌換資金服務(wù)的“掮客”。擁有境外賬戶、突破外匯管制的“海外搬磚者”通過審核門檻低、交易流程快的數(shù)字貨幣交易平臺,為境內(nèi)公眾將法定貨幣兌換充值為數(shù)字貨幣,并收取一定的代理費(fèi),這一過程中常發(fā)生資金挪用甚至詐騙等情況。
區(qū)塊鏈項(xiàng)目的代幣在數(shù)字貨幣交易平臺上線交易需要交納一定的手續(xù)費(fèi)、上線費(fèi),有的交易平臺又“創(chuàng)新”玩法發(fā)行“平臺幣”,還有的平臺為了制造火熱的交易現(xiàn)象,自行刷單。此外,有業(yè)內(nèi)人士表示,有些交易所監(jiān)守自盜,一方面通過在二級市場操縱價格獲利,另一方面通過操縱杠桿交易獲利。騰訊安全反詐騙實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)顯示,此類傳銷平臺已經(jīng)超過3000多家,這類犯罪涉案金額巨大,社會危害巨大。
“區(qū)塊鏈自媒體”煽風(fēng)點(diǎn)火
自2017年底到2018年初超過300余家主要關(guān)注ICO項(xiàng)目的自媒體出現(xiàn),成為一個值得注意的現(xiàn)象。
“這些自媒體大多數(shù)獲得交易所負(fù)責(zé)人、幣圈投資人的資金支持,其報道的客觀獨(dú)立性很難保證,大部分是鼓吹ICO和炒幣,過度拔高數(shù)字貨幣前景,為問題項(xiàng)目的非法集資創(chuàng)造了輿論傳播的便利。”許澤瑋說,以區(qū)塊鏈自媒體“深鏈財經(jīng)”為例,其中有投資人本身就是ICO項(xiàng)目投資者,而其盈利模式則是收取軟文費(fèi)用和項(xiàng)目推廣費(fèi)用,成為代幣發(fā)行的輿論幫手。此外,還有個別媒體發(fā)展成代投機(jī)構(gòu),從中牟利。
今年春節(jié)前后一個月,集中式出現(xiàn)了幾百個與區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣相關(guān)的微信公眾號和上千個微信群。其中,“三點(diǎn)鐘無眠區(qū)塊鏈”微信群,由于眾多名人、明星加入,制造與區(qū)塊鏈有關(guān)的公共話題,最為火爆。萬向控股集團(tuán)副董事長肖風(fēng)曾被邀請加入“三點(diǎn)鐘無眠區(qū)塊鏈”群后又主動退出,他表示,“三點(diǎn)鐘”群等自媒體的出現(xiàn),是在趁區(qū)塊鏈話題火熱之時制造喧囂、推波助瀾,實(shí)際是為了操縱輿論、吸引新的投資人,最終“割韭菜”坑人。
“數(shù)字貨幣炒作活動開始向普通大眾蔓延。各類面向普通大眾的微信群和‘區(qū)塊鏈投資’講座、聚會開始興起,吸引不少懷著獵奇和求富心態(tài)的民眾參與。這是數(shù)字加密貨幣泡沫擴(kuò)大走向危險的標(biāo)志之一。”中國人民大學(xué)國際貨幣研究所研究員曲強(qiáng)說。
業(yè)內(nèi)人士透露,有些發(fā)幣機(jī)構(gòu)、大V名嘴、投資人等利益相關(guān)方利用媒體平臺的屬性,肆意鼓吹數(shù)字貨幣,誤導(dǎo)公眾認(rèn)知,并通過變相發(fā)行代幣圈錢,已經(jīng)成為代幣發(fā)行造假產(chǎn)業(yè)鏈上的一環(huán)。
有關(guān)部門應(yīng)創(chuàng)新管理、加強(qiáng)管理,才能避免區(qū)塊鏈被那些“歪嘴和尚”玩壞,才能讓區(qū)塊鏈健康發(fā)展。
點(diǎn)擊分享此信息：
相關(guān)文章
