光明日?qǐng)?bào)：否定學(xué)歷與名校價(jià)值不可取
原標(biāo)題：否定學(xué)歷與名校價(jià)值不可取
據(jù)報(bào)道，日前，在以色列特拉維夫大學(xué)榮譽(yù)博士學(xué)位授予儀式上，阿里巴巴董事局主席馬云拿哈佛、北大、清華開涮，“鄙視”了一把名校生。他以阿里公司18位創(chuàng)始人為例，力證“畢業(yè)于很差勁學(xué)校”的學(xué)生一樣有機(jī)會(huì)，并補(bǔ)刀一句“我們現(xiàn)在甚至更不愿招北大清華畢業(yè)的學(xué)生”。
對(duì)于馬云的上述言論，現(xiàn)場(chǎng)學(xué)生聽一聽、笑一笑、鼓鼓掌也就過去了�？墒牵�(dāng)話題通過互聯(lián)網(wǎng)傳到國(guó)內(nèi)，“馬云鄙視北大清華學(xué)生”就成為傳播爆點(diǎn)。
但是，細(xì)讀馬云發(fā)言的全文，不難發(fā)現(xiàn)，他其實(shí)并沒有“鄙視”名校生。那些奪人眼球的標(biāo)題，大都斷章取義。馬云并沒說“名校學(xué)生不會(huì)有機(jī)會(huì)”，而是說“如果我畢業(yè)于北大清華，那就沒有阿里”。這并非否定北大清華學(xué)生，而是假設(shè)阿里只招北大清華畢業(yè)生的話，他自己都不會(huì)有機(jī)會(huì)進(jìn)入阿里。而“北大清華學(xué)生應(yīng)該到中小企業(yè)去”，是說名校生更應(yīng)該自己創(chuàng)造有價(jià)值的企業(yè)。
遺憾的是，很多人都沒有耐心去細(xì)讀全文，更沒有興趣去推敲馬云言論之中蘊(yùn)含的邏輯。一提學(xué)歷，就容易上綱上線為“唯學(xué)歷論”；一提名校，似乎就有“學(xué)校歧視”的嫌疑。例如，某企業(yè)的人事部門負(fù)責(zé)人表示，招聘員工“只看985學(xué)校畢業(yè)生簡(jiǎn)歷”，一時(shí)招致輿論萬炮齊轟。
“唯學(xué)歷論”當(dāng)然不對(duì)，但凡事有度，過猶不及。實(shí)際上，有學(xué)歷和沒有學(xué)歷確實(shí)存在區(qū)別，名校學(xué)歷和非名校學(xué)歷的含金量也存在區(qū)別。這種客觀事實(shí)不會(huì)因?yàn)槿藗兊囊庠负拖埠枚А?/span>
學(xué)校體系不但承擔(dān)著教書育人的功能，也承擔(dān)著選拔人才的功能。經(jīng)過考試這一考核評(píng)價(jià)體系的層層選拔，不同學(xué)生最終進(jìn)入不同學(xué)校讀書。從結(jié)果導(dǎo)向看，現(xiàn)行的考試和選拔制度確實(shí)實(shí)現(xiàn)了對(duì)于學(xué)生的篩選和選拔。從整體來看，能夠熟練理解和運(yùn)用知識(shí)、在考試中拿到高分、脫穎而出的學(xué)生，至少說明在現(xiàn)階段的書本學(xué)習(xí)中悟性更高、功底更扎實(shí)，綜合解決問題的水平也較高。
何況，盡管阿里創(chuàng)始人的學(xué)歷平平，但阿里的骨干團(tuán)隊(duì)和骨干人員，不少人都是世界頂尖名校的畢業(yè)生。在阿里巴巴的現(xiàn)代企業(yè)制度構(gòu)建方面，這些骨干發(fā)揮了關(guān)鍵性作用。類似的知名企業(yè)，國(guó)內(nèi)、國(guó)際還有不少。
我們提倡“不拘一格降人才”，意在針對(duì)不同人才的不同特點(diǎn)，做到人盡其才、才盡其用。如果動(dòng)輒就否認(rèn)學(xué)歷的價(jià)值、名校的價(jià)值，這種心態(tài)看似跟唯學(xué)歷論截然相反，實(shí)際上卻是同一個(gè)邏輯。
這些，馬云是知道的，在他的講話中也有較為明確的表述。但是，一些網(wǎng)絡(luò)推手偏偏只看一點(diǎn)，不及其余，挑出一兩句奪眼球的話大做文章，完全無視具體的表述語境，這種“看熱鬧不怕事大”的心態(tài)幾乎成為當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)通病。也許有人認(rèn)為，對(duì)此不必大驚小怪，但須知推波助瀾的結(jié)果，往往引來更多的口水、更多的焦慮，甚至誤導(dǎo)公眾思維�？磥�，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)的江湖洶涌，我們的內(nèi)心還是要更多一些冷靜才好。
�。ㄗ髡撸悍鈮垩�，系解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞評(píng)論員）
(責(zé)編：董曉偉、黃策輿)
點(diǎn)擊分享此信息：
相關(guān)文章
