申論作答“暗藏玄機”：挖掘提出對策題的隱藏信息
提出對策題是對應(yīng)申論大綱中“提出和解決問題能力”而設(shè)置的題目。在命題和答題過程中，此類題目“暗藏玄機”，稍有不慎，高分難尋。今天，湖南公務(wù)員考試網(wǎng)一道真題為例，幫助廣大考生挖掘隱藏信息，助力沖刺高分。
【示例】根據(jù)“給定資料4”中媒體報道針對H區(qū)狂犬病疫情爆發(fā)和“屠狗事件”前前后后出現(xiàn)的問題，提出你的建議和意見。
要求：條理清晰，所提建議有針對性，切實可行，不超過500字。
題干“玄機”在問數(shù)。題干談及了“H區(qū)狂犬病疫情爆發(fā)和‘屠狗事件’前前后后出現(xiàn)的問題”，但問題具體是什么，題干并未講清楚。對于此類情況，應(yīng)作為“兩問”處理。作答時，首先作答問題具體是什么。
要求“玄機”在條理。很多考生單純地將“條理清晰”理解為“分條羅列”，然而，“條理”意為“有秩序”，要求按照順序作答。故而作答時應(yīng)先答問題，再答對策;此外，對策書寫一定按照“先后順序”。
問題“玄機”在潛藏。一方面，材料提及了“掛牌管理不完善”、“養(yǎng)狗者沒有主動進行免疫、辦理證件”等問題;與此同時，也包含了“群眾認(rèn)識不足、管理不善、隨意遺棄”和“動物保護立法和動物福利立法缺失”等原因。同學(xué)們注意，在這里，問題產(chǎn)生的原因本身也是問題，故而我們應(yīng)該一并寫上。另一方面，在狂犬病疫情的情況介紹中，談及了多人死亡、受傷，并且有“繼續(xù)增加”的趨勢，“愛狗人士激烈批評”、“養(yǎng)狗人惶恐不安”、“引來潮水般爭議質(zhì)疑”，這種客觀的情況介紹不必作答在問題中，但是，我們應(yīng)注意，此類問題不予解決勢必會讓群眾情緒更加激動，引發(fā)更多的新的問題。故而，在提出對策時，我們應(yīng)該考慮這一潛藏問題的解決。
對題“玄機”在順序。在要點加工時，同學(xué)們往往按照“材料給定對策--問題或原因推導(dǎo)對策”的順序簡單羅列要點。但是，同學(xué)們應(yīng)該注意，在此題的對策呈現(xiàn)時，應(yīng)該考慮對策的先后順序。相較于日常管理、法律建立、思想教育而言，停止這一大規(guī)模的錯誤屠殺行動，治療患者和攜帶病毒的犬只、安撫群眾情緒才是當(dāng)務(wù)之急。故而，政府一要立即停止實施屠狗政策并知曉公眾。二要對之前的不當(dāng)行為予以公開致歉(政府是會客觀承認(rèn)問題的)。三要采取補救和更正措施，撫恤死者家屬;積極治療被咬受害者和攜帶病毒的犬只;隔離沒有攻擊性和看護良好的犬只，“安樂死”不能治療的犬只。只有從問題的癥結(jié)政府方面先行入手改正，才能讓民眾積極配合，共同促進問題的解決。
點擊分享此信息：
相關(guān)文章
