“互聯(lián)網(wǎng)+”已進(jìn)入多個(gè)領(lǐng)域,國(guó)內(nèi)價(jià)格管理改革相當(dāng)迫切。國(guó)家價(jià)格主管部門(mén)應(yīng)該密切關(guān)注這次網(wǎng)絡(luò)價(jià)格聽(tīng)證會(huì),及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)并向全國(guó)推廣這種做法

　　7月3日9時(shí)到17時(shí),河北省物價(jià)局、教育廳、財(cái)政廳將通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)7所學(xué)校提出的學(xué)分制收費(fèi)改革實(shí)施方案進(jìn)行公開(kāi)聽(tīng)證。和傳統(tǒng)的現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)證不同,只要是年滿18周歲的中國(guó)國(guó)籍公民,都將可以為河北省7所院校的學(xué)分制收費(fèi)改革建言獻(xiàn)策。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)召開(kāi)價(jià)格聽(tīng)證會(huì),這在全國(guó)尚屬首次。

　　盡管目前現(xiàn)場(chǎng)價(jià)格聽(tīng)證會(huì)相比計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代“閉門(mén)定價(jià)”已經(jīng)進(jìn)步不少,但仍與公眾期待有差距。比如,有的聽(tīng)證會(huì)聽(tīng)證時(shí)間太短,聽(tīng)證代表還沒(méi)有充分表達(dá)意見(jiàn)就結(jié)束了；有的聽(tīng)證會(huì)場(chǎng)外戒備森嚴(yán),媒體記者不得入內(nèi)也飽受質(zhì)疑。更重要的是,現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)普遍存在代表太少、代表性不足的現(xiàn)象,甚至出現(xiàn)“聽(tīng)證專(zhuān)業(yè)戶”。

　　而河北此次通過(guò)網(wǎng)絡(luò)召開(kāi)價(jià)格聽(tīng)證會(huì),既把“互聯(lián)網(wǎng)+”運(yùn)用到價(jià)格聽(tīng)證會(huì)方面,為我國(guó)價(jià)格管理改革摸索出一條新路,同時(shí)也解決了傳統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)代表性不足、時(shí)間過(guò)短等弊端,可謂順應(yīng)了民意。希望其他地方的價(jià)格主管部門(mén),也能借助互聯(lián)網(wǎng)工具,充分吸收社會(huì)意見(jiàn),給公眾充分的表達(dá)機(jī)會(huì)。

　　顯而易見(jiàn),這種網(wǎng)絡(luò)價(jià)格聽(tīng)證會(huì)是雙贏之舉。對(duì)地方價(jià)格主管等部門(mén)來(lái)說(shuō)具有三大意義:其一,可以廣泛聽(tīng)取民意民智,為價(jià)格決策提供合理依據(jù)；其二,可以重塑價(jià)格聽(tīng)證會(huì)新形象,為有關(guān)部門(mén)形象加分；其三,可以為我國(guó)價(jià)格管理改革積累經(jīng)驗(yàn)。

　　對(duì)公眾而言,每個(gè)人只要實(shí)名注冊(cè)通過(guò)審核,都有機(jī)會(huì)和權(quán)利在網(wǎng)絡(luò)價(jià)格聽(tīng)證會(huì)上表達(dá)自己的意見(jiàn)——表達(dá)意見(jiàn)實(shí)際上是要維護(hù)兩種利益,即自己的利益或者公眾的利益。而在過(guò)去,公眾想對(duì)價(jià)格聽(tīng)證表達(dá)意見(jiàn)卻鮮有權(quán)利和機(jī)會(huì),現(xiàn)場(chǎng)的聽(tīng)證代表也未必就能代表群眾。

　　所以,作為國(guó)內(nèi)首次舉行的網(wǎng)絡(luò)價(jià)格聽(tīng)證會(huì),“第一炮”要成功打響,為其他地方樹(shù)立榜樣。這既需要河北有關(guān)部門(mén)完善事前、事中、事后的各項(xiàng)措施,也需要公眾積極參與、充分表達(dá)意見(jiàn)。正因?yàn)槿绱?此次聽(tīng)證會(huì)可能出現(xiàn)意想不到的情況,公眾需要理解。

　　需要思考和解決的問(wèn)題是,網(wǎng)絡(luò)價(jià)格聽(tīng)證會(huì)由于參與者可能比較多,那么意見(jiàn)就比較雜,如何梳理和取舍網(wǎng)絡(luò)民意對(duì)有關(guān)部門(mén)是一種考驗(yàn)。另外,現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)上,除群眾代表之外的相關(guān)利益方,如企業(yè)代表、部門(mén)代表等都有話語(yǔ)權(quán),而這次網(wǎng)絡(luò)價(jià)格聽(tīng)證會(huì)上,相關(guān)學(xué)校及部門(mén)的意見(jiàn)有可能被淹沒(méi)。

　　從價(jià)格聽(tīng)證的角度,相關(guān)各方都應(yīng)該充分表達(dá)意見(jiàn)。公允地說(shuō),網(wǎng)絡(luò)價(jià)格聽(tīng)證會(huì)應(yīng)該說(shuō)民意表達(dá)會(huì)比較充分,而其他相關(guān)利益方有可能因?yàn)樽约旱穆曇舯谎蜎](méi)或者不滿意聽(tīng)證結(jié)果,因而對(duì)網(wǎng)絡(luò)價(jià)格聽(tīng)證會(huì)有抵觸。這就需要有關(guān)部門(mén)合理設(shè)計(jì),爭(zhēng)取把各方意見(jiàn)都體現(xiàn)在最終的價(jià)格決策中。

　　另外,這次網(wǎng)絡(luò)價(jià)格聽(tīng)證會(huì)可以面向全中國(guó),因?yàn)槠渌�地方的考生也可能�?huì)進(jìn)入河北這7所院校上學(xué)。但像地方氣價(jià)、水價(jià)聽(tīng)證會(huì)等,則具有明顯的地域特征,是否要面向全國(guó)公眾進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)聽(tīng)證還值得商榷。如果不適合,就需要酌情設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)價(jià)格聽(tīng)證會(huì),把參與聽(tīng)證的對(duì)象限于當(dāng)?shù)孛癖姟?/div>