2017年湖南公務(wù)員考試時事新聞：消除高考腐敗 不妨先拿保送生制度開開刀
日前，教育部下發(fā)《關(guān)于做好2017年普通高等學(xué)校部分特殊類型招生工作的通知》，對高校保送生等4項特殊類型招生工作進行了規(guī)范。通知要求，從2020年起，所有高校停止省級優(yōu)秀學(xué)生保送生招生，此舉一出引發(fā)熱議。
免試入讀大學(xué)的保送生制度，本是褒獎優(yōu)秀學(xué)生和專門人才的政策，但由于存在信息不對稱、過程不透明等原因，一些特殊群體將保送生渠道異化為子女升學(xué)的“捷徑”，保送生制度不斷遭受詬病。
據(jù)媒體報道，2000年，湖南隆回一中14名保送生有13名弄虛作假;2010年，長春外國語學(xué)校保送生資格考試出現(xiàn)作弊;2010年，南方某高校所招保送生絕大多數(shù)為廳局級領(lǐng)導(dǎo)干部子女，讓人不免有“保送靠拼爹”的聯(lián)想。此后還曝出了“廣東一名落馬副省級干部子女憑借一項科技發(fā)明獎造假獲得重點大學(xué)的保送資格”這樣的新聞。
除了容易被造假鉆空子，優(yōu)秀的高中生生源真的享受到這一政策的紅利了嗎?
在實際操作中，不少中學(xué)“送良不送優(yōu)”，只保送良好的，最優(yōu)秀的反正能考上，就不保送了。這樣一方面能提高中學(xué)高考錄取率，另一方面有些優(yōu)秀的學(xué)生還可能考個“狀元”。
從保送生數(shù)量來看，東西部地區(qū)之間的差異也非常巨大。
2014年，全國23個省份保送生總數(shù)達到2813人。高考大省廣東以286個保送生名額穩(wěn)居保送生輸送量榜首，北京、上海的保送生比例也位居全國前列，而青海、甘肅等8個省份卻沒有一個保送生名額。東部地區(qū)保送生人數(shù)遠多于西部，甚至一些西部省份全省保送人數(shù)不及東部省份一所學(xué)校的保送生數(shù)量。如此保送，只能是離教育公平越走越遠。
由此看來，保送生制度目前存在三大弊端：一是滋生了高考腐敗;二是加大了家長和學(xué)生的負擔(dān);三是造成對更多普通家庭學(xué)生和偏遠地區(qū)學(xué)校的不公平。
事實上，保送生制度從2014年開始就已經(jīng)在不斷調(diào)整，當(dāng)年各地壓縮了保送生項目，只保留了省優(yōu)生、奧賽生和外語生等5項，大規(guī)模減少了保送生人數(shù)。從2016年起，逐步減少具有推薦保送生資格的外國語中學(xué)相應(yīng)推薦名額。
這次取消對省級優(yōu)秀學(xué)生的保送生招生，是2014年以來調(diào)整的延續(xù)。有專家建議，在保送生的保送執(zhí)行過程中，必須要保證信息公開透明、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一和建立“黑名單”制度。保證推薦各階段的信息公開透明和核心信息公開的充分性，這樣才能讓公眾有效地參與監(jiān)督;在推薦環(huán)節(jié)要有統(tǒng)一的成績標(biāo)準(zhǔn);通過建立“黑名單”制度，對徇私舞弊、弄虛作假的人嚴(yán)肅處理，切實維護教育的公平公正。
作為人才選拔的一種重要方式，也是世界眾多著名大學(xué)錄取優(yōu)秀學(xué)生的措施之一，目前保送生制度尚不可能全部取消。但是在現(xiàn)存制度框架內(nèi)，如何避免“暗箱操作”、保證全過程公開透明是重中之重，也應(yīng)該是改革的方向所在。
當(dāng)前反腐風(fēng)暴席卷各個領(lǐng)域，消除高考腐敗、實現(xiàn)教育公平，不妨先拿老百姓意見集中的保送生制度開開刀。
點擊分享此信息：
相關(guān)文章
