2017年湖南公務(wù)員考試申論熱點：交警與城管“百人對峙”，權(quán)力又任性了
申論部分不僅要多關(guān)注社會熱點，更重要的是勤動筆練習(xí)，并使用適當(dāng)?shù)慕滩奶嵘约海?/span>2017年湖南公務(wù)員考試用書中申論部分主要提供對申論的全面認(rèn)識、提升申論應(yīng)試能力、申論的應(yīng)用文寫作以及相應(yīng)真題演練，能夠助備考者一臂之力，切實增加申論科目分?jǐn)?shù)。
仔細(xì)研讀下文>>>2017年湖南公務(wù)員考試申論熱點：交警與城管“百人對峙”，權(quán)力又任性了
據(jù)“北京時間”報道，11月19日，河北磁縣交警大隊長疑因責(zé)罵當(dāng)?shù)匾幻枪軋?zhí)法員，引發(fā)縣交警隊和城管局人員大規(guī)模對峙。
交警與城管之間的沖突，這些年并不罕見，但像河北磁縣這樣沖突到兩個部門“百人對峙”，并且城管隊員動用鏟車、鉤機挖溝、圍堵交警大隊這等地步的，還著實少見。
據(jù)報道，引爆沖突的直接原因，疑似交警大隊長連某的一句粗話，爾后，縣城管局長索某親赴現(xiàn)場指揮，直接將交警大隊圍堵。
兩個部門之間，本可以找法規(guī)文本來對照處理的事，最終成了兩個部門“一把手”親自組織、在民眾面前一點遮掩都沒有的一場公開對峙。各自的執(zhí)法權(quán)力用到這個份兒上，也是任性。
不過，一看到“百人對峙”，我們經(jīng)常會聯(lián)想到幾個詞——“尋釁滋事”或者“擾亂社會秩序”。按照我國《刑法》對尋釁滋事罪的定義，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物，或者在公共場所起哄鬧事。
因此，此次事件，與其說是“因一句臟話引發(fā)”，不如說是當(dāng)事雙方都沒有嚴(yán)格執(zhí)法守法使然，暴露的實際是一種執(zhí)法者自身不守法的亂象。
然而，事情過去了20天，涉事交警大隊長連某對媒體表示，縣委已責(zé)令涉事雙方做出深刻的書面檢查。12月7日，磁縣宣傳部向“北京時間”證實，目前兩單位已做出書面檢查，對于其他處理結(jié)果，目前還未公布。
這不禁讓人對比，假如這是一場普通公眾、由于普通事件引發(fā)的有組織性的沖突，當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門會是怎樣的一種處理方式?不知是各自批評幾句了事，還是當(dāng)成群體性鬧事施之于法。
拋開涉事雙方的公職身份來看，這件事情本身就不小，而牽扯到權(quán)力部門，事情的性質(zhì)理應(yīng)更嚴(yán)重。要知道，整個對峙，無論斗氣還是斗法，已經(jīng)把政府職能部門、執(zhí)法部門的形象給斗得一塌糊涂。
政府部門、執(zhí)法機構(gòu)之間的一言不合尚能如此撕破臉面，這要在執(zhí)法中面對不服處理的被執(zhí)法對象也這么任性撒氣，豈不是瞬間把對方收拾得服服帖帖?
事實上，這種擔(dān)憂不是沒來由的。今年元旦期間，一段磁縣城管暴力執(zhí)法、毆打老人的視頻在網(wǎng)上曝光，引發(fā)網(wǎng)友的震驚與圍觀。其出手之狠，被網(wǎng)友評價為“膽戰(zhàn)心驚”。
磁縣兩個執(zhí)法部門之間發(fā)生的“百人對峙”事件，是典型的“一個巴掌拍不響”，兩個巴掌都很硬。它一方面暴露了兩個部門自上而下的群體執(zhí)法權(quán)力之任性，另一方面暴露了兩個部門在執(zhí)法體系中既各占地盤、又糾結(jié)不清的設(shè)計缺陷。
這也是全國各地時常發(fā)生部門沖突的重要原因。它暴露出的，既是執(zhí)法部門權(quán)力任性的本身法治短板，也是執(zhí)法體系設(shè)計的弊端。
當(dāng)這兩個部門的沖突，往往在公眾一邊看著發(fā)笑、一邊看著心顫的時候，靠出了事情各批評幾句，一點意思都沒有。如今，這兩個部門“攤上事兒了”，我們就看怎么處理吧。
更多湖南公務(wù)員考試資料及復(fù)習(xí)技巧，請參閱最新批次的湖南公務(wù)員考試用書 推薦閱讀
湖南公務(wù)員考試：申論熱點時評匯總 點擊分享此信息：
相關(guān)文章
