中文字幕精品一区二区日本,国产色综合久久无码有码,伊人自拍,国产高清精品久久久久久久,精品视频91,精品亚洲成a人片在线观看,免费精品久久

國考公務(wù)員網(wǎng) 地方站:
您的當前位置:湖南公務(wù)員考試網(wǎng) >> 申論資料 >> 熱點時評

2017年湖南公務(wù)員考試申論熱點:“喬丹”商標沒了,知識產(chǎn)權(quán)“普法”有了

發(fā)布:2016-12-12 00:00:00 字號: | | 我要提問我要提問
  申論部分不僅要多關(guān)注社會熱點,更重要的是勤動筆練習,并使用適當?shù)慕滩奶嵘约海?/span>2017年湖南公務(wù)員考試用書中申論部分主要提供對申論的全面認識、提升申論應(yīng)試能力、申論的應(yīng)用文寫作以及相應(yīng)真題演練,能夠助備考者一臂之力,切實增加申論科目分數(shù)。
  仔細研讀下文>>>2017年湖南公務(wù)員考試申論熱點:“喬丹”商標沒了,知識產(chǎn)權(quán)“普法”有了
  持續(xù)了四年之久的“飛人”邁克爾·喬丹與中國企業(yè)喬丹體育的商標爭議案,終于有了答案。據(jù)新京報報道,12月8日上午,最高法對“喬丹”商標爭議行政糾紛系列案件公開宣判:判定“喬丹”商標應(yīng)予撤銷,判令商標評審委員會針對爭議商標重新作出裁定。
  近年來,隨著中外商務(wù)層面交流日益頻密,中企越來越多地走出去,不少跨國的知識產(chǎn)權(quán)糾紛也在加速涌現(xiàn)。而邁克爾·喬丹跟中國“喬丹”品牌的激烈“拉鋸”,也因前者在體育上的世界影響力,還有涉及品牌跟人們生活消費貼近,廣受關(guān)注。
  也因如此,這起知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的標志性案件,自涌入司法管道后,其走向就被很多人認為具有風向標意義。
  據(jù)報道,喬丹商標案也是花了4年,才證明了“Jordan=喬丹”。在此期間,邁克爾·喬丹方面曾接連敗訴,但他一路上告,此次打的其實是“民告官”官司,喬丹體育是作為法律中的“第三人”出現(xiàn)。
  而中國最高法的終審判決,以忠于法律的姿態(tài),實現(xiàn)了保護合法權(quán)益上的超國別。其案情“逆轉(zhuǎn)”,也契合很多人的認知:現(xiàn)實中,有些使用名人姓名注冊商標的品牌,很容易誤導(dǎo)消費者產(chǎn)生消費聯(lián)想,造成消費者對產(chǎn)品來源及產(chǎn)品與名人之間關(guān)聯(lián)性的混淆誤認。我國《商標法》第32條明確規(guī)定:“申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”。但以往商標糾紛中在先姓名權(quán)保護的標準,沒那么明晰。
  如今,最高法的“一錘定音”,不僅具有個案價值,慮及其巨大社會影響,終審判決對于加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護,凈化商標注冊和使用環(huán)境,有以案普法的價值。
  “喬丹之爭”在法律層面的塵埃落定,雖然可能讓一個民族企業(yè)失去部分商標,但收獲的,或許是國內(nèi)外企業(yè)看到其范本意義后在知識產(chǎn)權(quán)層面的獲得感。它昭示出了中國司法體系對無形智力資源的法律保護力度。
  事實上,加入WTO以來,我國知識產(chǎn)權(quán)保護力度不斷加強。眼下很多NPE機構(gòu)(非專利實施主體)都將訴訟戰(zhàn)場選在中國,也是因中國國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)和專利權(quán)司法保護的力度在增強。
  這對很多企業(yè)、個人是種提醒:在法治社會,假他人聲譽及明星形象獲得利益的侵權(quán)意圖不可取,有時候傍名人固然能享受到品牌價值溢出,可其衍生代價也很重。盡管在知識產(chǎn)權(quán)的大蛋糕上,經(jīng)營20余年的中國“喬丹”,亦有法定歸己的“一塊”——“QIAODAN”“qiaodan”仍受保護,可敗訴影響是明顯的。這也算殷鑒在前。
  對民眾而言,這次絕大多數(shù)網(wǎng)友的反應(yīng)都是,與盲目的民族保護觀點“決裂”,認為就應(yīng)該基于保護知識產(chǎn)權(quán)的立場去裁斷是非,為中國法治市場的營造提供條件。這也是知識產(chǎn)權(quán)意識的提升。
  希望接下來,我國知識產(chǎn)權(quán)法律體系可更全備,鞏固該案留下的法治實踐啟示。除了完善著作權(quán)法、專利法、商標法等知識產(chǎn)權(quán)“主干法律”,也加強“輔助法規(guī)”的建設(shè),加大行政法規(guī)和規(guī)章、司法解釋的立法力度,并在積極談判協(xié)商的基礎(chǔ)上,搭建起互利共贏的國際條約框架。
  “喬丹”商標案跟華為和思科、蘋果和唯冠等中外知識產(chǎn)權(quán)訴訟一樣,都是中國知識產(chǎn)權(quán)史的濃墨重彩一筆,也會在強化維權(quán)意識、健全法律等方面,有力推動中國知識產(chǎn)權(quán)保護向前。在此也期待,“喬丹”商標被判侵權(quán)這堂“普法課”,被更多人聽進去,也發(fā)揮更深遠的助推進步的價值。
 
  更多湖南公務(wù)員考試資料及復(fù)習技巧,請參閱最新批次的湖南公務(wù)員考試用書
  推薦閱讀   
  湖南公務(wù)員考試:申論熱點時評匯總      
點擊分享此信息:
RSS Tags
返回網(wǎng)頁頂部
CopyRight 2024 http://www.longhaotiyu.com/ All Rights Reserved 蘇ICP備15022290號-9
(任何引用或轉(zhuǎn)載本站內(nèi)容及樣式須注明版權(quán))XML