2017年湖南公務(wù)員考試時(shí)事新聞：直播“偽慈善”需要相關(guān)機(jī)制的“亮劍”
近日，一段視頻在網(wǎng)上流傳，成了擊穿大涼山地區(qū)偽慈善志愿者群體的一枚“穿甲彈”。視頻中，兩名男子在快手直播平臺(tái)上直播做慈善，安排涼山州某村村民站成兩排，隨后直播給村民發(fā)錢(qián)，而在直播結(jié)束后，這些人又從村民手中把錢(qián)拿回來(lái)。
隨著直播行業(yè)的興起，五花八門(mén)的直播視頻越來(lái)越多，曾經(jīng)不敢想象的直播吃飯都能夠成為發(fā)財(cái)致富的捷徑。而此次，網(wǎng)上更是曝光一起“偽慈善”直播，通過(guò)做慈善的名義來(lái)賺取高額的利益。而那些剛剛獲得善款的人，在直播之后，都會(huì)被要求退回善款。
這種借著慈善名義來(lái)獲取高關(guān)注度的直播視頻，不能說(shuō)是簡(jiǎn)單的直播了，更像是一種故意的詐騙行為。觀眾是因?yàn)榭吹搅苏麄�(gè)慈善行為，才選擇送出禮物。但是，當(dāng)視頻關(guān)閉，捐出去的善款就被強(qiáng)制性收回，這和視頻里面要呈現(xiàn)出的意思完全不同。借著慈善的名義去斂財(cái)，才是這種“偽慈善”的真面目。
人們很容易被善舉所感動(dòng)，也正因?yàn)槿绱�，才�?huì)有人愿意為這種慈善直播送出禮物。但是，人心總是會(huì)有“一朝被蛇咬十年怕井繩”的后遺癥。當(dāng)?shù)弥@種慈善行為只是一種過(guò)場(chǎng)，而那些善款最終只是欺騙人們贈(zèng)送禮物的道具，不知道那些曾經(jīng)慷慨為慈善直播送禮的人們會(huì)怎么想。直播這種造假的視頻，很容易對(duì)整個(gè)慈善行業(yè)造成一種損害，當(dāng)人們連這種可視的慈善都不能相信的時(shí)候，又怎么敢相信那些信息更不通暢的慈善。如果放任這種假慈善直播方式繼續(xù)，將會(huì)對(duì)中國(guó)整個(gè)慈善行業(yè)造成不可逆轉(zhuǎn)的傷害。
這種慈善的行為，顯然只是打著慈善的名頭，做著詐騙的行為。要不是其中的幾名主播相互揭短，也不知道這種“偽慈善”需要多久才會(huì)被發(fā)現(xiàn)。但是，這也側(cè)面反映了網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)對(duì)于一些直播缺乏審核，所有的直播都缺乏足夠的預(yù)警機(jī)制，才是造成直播的參差不齊，也才會(huì)有這種詐騙視頻能夠堂而皇之的來(lái)賺取看客們的錢(qián)。
對(duì)于這種虛假的“慈善”行為，我們應(yīng)該有更加精準(zhǔn)的定義。因?yàn)樽钚碌摹洞壬品ā访鞔_規(guī)定個(gè)人不能公開(kāi)發(fā)起募捐，但這種直播并沒(méi)有募捐，而只是借著慈善的名義來(lái)獲取人們的同情心送禮物。對(duì)于假借慈善來(lái)詐騙的行為，也可以追究相關(guān)的刑罰。但是，這些對(duì)于直播平臺(tái)造假而言，都缺乏更加精準(zhǔn)的定義。相關(guān)機(jī)制需要“亮劍”，首先得將平臺(tái)詐騙行為有準(zhǔn)確的定義。并且，相對(duì)于傳統(tǒng)的詐騙而言，這種贈(zèng)送禮物者一般送的都不多，因?yàn)橛^看者巨大，才造成了巨額的禮物贈(zèng)送。要想依靠一兩個(gè)人來(lái)舉報(bào)，還不如平臺(tái)自己關(guān)閉直播者和舉報(bào)。但是，考慮到直播平臺(tái)和直播者處于某種“共生關(guān)系”。若平臺(tái)有意包庇，就不再是平臺(tái)自律，而是相關(guān)機(jī)制和法律的嚴(yán)懲，來(lái)凈化整個(gè)直播圈。用嚴(yán)懲的方式，將那種低俗和欺騙直播驅(qū)逐出去，這才是讓直播圈走得更遠(yuǎn)的治本之法。
點(diǎn)擊分享此信息：
相關(guān)文章
