2017年湖南公務(wù)員考試申論新題型講解：比較分析
比較分析是近兩年綜合分析的一類比較新穎的考察方式，在省考試考試中已出現(xiàn)。
原題是“給定資料5——7介紹了上海與深圳兩市新的街頭藝人管理辦法，請對兩市的做法進行比較分析。(20分)”其中要求為“(1)根據(jù)給定資料作答;(2)觀點明確，結(jié)論可信，分析合理，不超過200字”。萬變不離其宗，依然可以按照我們中公教育之前的作答思路“是什么(此處可對兩者進行總體說明，即表明觀點)——為什么(分析比較兩市做法的異同處)——怎么辦(得出結(jié)論)”即可。
當然單從我們最簡單的仔細審題法，即通過題干+題目要求+結(jié)合材料，也能屢清楚作答思路。題干中的比較分析即是要對兩市做法進行比較，提到比較必然是對相同點和不同點的比較。要求中注意一是根據(jù)給定資料作答，即使沒有這個提示也必然要點全部來源于給定資料，絕不會超脫材料之外的;二是要求中的觀點明確，這就意味著在開始要說明觀點，即“是什么”的步驟，要說明兩市的做法有同有異;三是注意分析合理即為“是什么”的步驟，具體分析比較出兩者的相同之處與不同之處，注意此處一定是作答的重點部分，即要點最多的地方，因為綜合分析重在分析評論;四是要求中的“結(jié)論可信”即為“怎么辦”的步驟，一般這一步縱然材料里沒有明顯的要點，也要通過分析中的不足之處，比如問題或者產(chǎn)生的原因推導(dǎo)出一個對策性的結(jié)論;或者對好的做法提煉出本質(zhì)性的結(jié)論。
具體此題作答及點評展示如下：
兩市做法有同有異(此處為是什么)。相同點有：對時間和地點有明確要求;根據(jù)表演內(nèi)容確定人選;進行相關(guān)培訓;持證上崗。不同點有：管理方面，上海由行業(yè)協(xié)會籌劃，訂立職業(yè)約定，成立組委會進行管理;深圳成立演藝聯(lián)盟，提出自律和規(guī)范要求;藝人選拔方面：上海首批甄選8人，深圳對藝人進行分組，抽簽派號輪流確定人選。(此處為是什么)兩地做法雖然不同，但都是對街頭藝人進行規(guī)范管理，為其提供生存環(huán)境，使之成為城市文化的重要組成部分。(此處為結(jié)論部分)
更多解題思路和解題技巧，可參看最新版湖南公務(wù)員考試用書
更多解題思路和解題技巧，可參看最新版湖南公務(wù)員考試用書
推薦閱讀
點擊分享此信息：
相關(guān)文章
