2017湖南省公務員考試申論范文：利益多元化社會如何“合理維權”
在湖南省公務員考試申論的備考中，寫作是眾多考生們要啃的硬骨頭，要想提高申論的分數，考生一定要做到以下幾點：每天關注社會熱點；學習申論高分范文的寫作；掌握一些寫作技巧。湖南省公務員考試網溫馨提示考生閱讀下文，相信能給考生帶來一定的幫助。
仔細研讀下文>>>2017湖南省公務員考試申論范文：利益多元化社會如何“合理維權”
【范文示例】
“磨合”是利益調整不可或缺的過程。公共利益并不是個體自我利益的簡單相加，而是源于對共同準則、共同價值的對話協(xié)商。
利益調整，往往相當敏感，“磨合”是不可或缺的過程。私家車變“專車”，可能影響出租車的生意;禁摩限電，可能讓快遞小哥“舉步維艱”……公共政策的制定與執(zhí)行中，往往會有利益的摩擦，甚至引來對立和沖突。
公民對自身權益的得失更積極地表達關切、提出疑問，是值得珍視的趨勢，也是社會進步的表現。不過，利益分化也必然帶來利益主體的多元、利益選擇的多樣。你不贊成在離家不遠處建垃圾焚燒廠，但在人口密度較大的地區(qū)，又該讓它建到誰家門口?一己得失，撥動算盤珠子能算清楚;但放在社會層面，以什么樣的原則協(xié)調利益才算公平，以什么樣的方式主張權利才有共識?這值得深思。
如果說多元化社會有一個優(yōu)點，是讓“每一種利益都有權利和渠道去伸張自己”;那么，不同群體間的利益沖突如何協(xié)調，就成了一個難以回避的問題。我們常說，改革“低垂的果子”已經摘完，利益調整無人受損的“帕累托改進”時代已經過去。這意味著，一項公共政策能否落地生根，既取決于政策設計的合理性，也要看全社會的利益調整能力，尤其是如何協(xié)調個體、小集體和公共利益的關系。
改革的難度也就在于：很多時候每一種利益都有其合理性，如果各方都寸步不讓，那么公共政策陷入僵局的可能性就很大。這些年，從醫(yī)改艱難行進，到教改復雜博弈，從國有企業(yè)改革面對公平與效率、發(fā)展與穩(wěn)定等多重考量，到戶籍制度改革的各種剛性約束難以朝夕之間解除，一個趨勢很明顯，即利益咬合越來越緊，打破政策僵局的難度越來越大。
在這樣的情況下，一些人表達訴求時“不容置喙、不由分說”，一些人維護權益時“一言不合就上街”，這些不假思索的本能沖動，往往讓利益博弈的繩索套得更緊。更何況，在信息傳遞過程中，還難免有誤讀、有失真。比如，增加醫(yī)事服務費其實是為了根絕藥品加成，“養(yǎng)老金出現巨大缺口”也一再被證明是謠傳，而前段時間江蘇、湖北等地發(fā)生的“高招指標被跨省調走數萬個”風波，事后證明完全是由于信息不對稱造成的誤解。
怎樣才能從緊張的“你爭我斗”中跳出來，透一口氣?很多時候，不妨把距離拉遠一點，看看自己的利益源自何處，再換位看看對方的堅守有何依據，想一想“面對面站在獨木橋上應該讓誰先走”。這樣的反身自省，或許不是每一次都能得出令雙方都滿意的答案，但至少可以分辨出哪些是值得捍衛(wèi)的權利，而哪些只是自利或者偏好的表達。有誠意地討論、建設性地維權，才能在滿地荊棘中尋找到解題的出路。
在一個多元化社會，主張權利絕非“能鬧的孩子有奶吃”。協(xié)商過程中發(fā)揮作用的是合理的觀點，而不是情緒化的表達。不管是堵路砸車的巡游出租車司機，還是舉牌抗議的學生家長，都應在獲得最具說服力信息的基礎上提出主張，并接受“批判性審視”。公民能夠平等互動，從問題中學習，才能共同努力為公共政策提供最能體現公共利益的建議。當然，前提是讓各種利益都能充分表達，并通過程序保證使之能夠被聽見、被采納。
公共利益并不是個體自我利益的簡單相加，而是源于對共同準則、共同價值的對話協(xié)商。如果說利益沖突是多元化社會的宿命，那么我們最不壞的選擇就是“有話好好說”。能互惠互利自然最好，實在不行也要互相寬容，最不濟還可以對簿公堂，爭取以不帶來額外精神損失的方式，維護好最重要、最有共識的那部分利益，也給社會一個機會去安頓好每個人都可以有的幸福。
更多湖南省公務員考試復習技巧詳見最新批次的湖南省公務員考試用書 點擊分享此信息：
相關文章
相關問題 