中文字幕精品一区二区日本,国产色综合久久无码有码,伊人自拍,国产高清精品久久久久久久,精品视频91,精品亚洲成a人片在线观看,免费精品久久

國考公務(wù)員網(wǎng) 地方站:
您的當(dāng)前位置:湖南公務(wù)員考試網(wǎng) >> 申論資料 >> 熱點(diǎn)時(shí)評(píng)

2017年湖南公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):“每平方米1元錢”的荒唐執(zhí)法是在替誰撐腰

發(fā)布:2016-07-13 00:00:00 字號(hào): | | 我要提問我要提問
  申論部分不僅要多關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn),更重要的是勤動(dòng)筆練習(xí),并使用適當(dāng)?shù)慕滩奶嵘约海?/span>2017年湖南公務(wù)員考試用書中申論部分主要提供對(duì)申論的全面認(rèn)識(shí)、提升申論應(yīng)試能力、申論的應(yīng)用文寫作以及相應(yīng)真題演練,能夠助備考者一臂之力,切實(shí)增加申論科目分?jǐn)?shù)。
  仔細(xì)研讀下文>>>2017年湖南公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):“每平方米1元錢”的荒唐執(zhí)法是在替誰撐腰
  在廣東省陽江市,一宗數(shù)萬平方米農(nóng)用土地在被非法征用過程中,8年來當(dāng)?shù)貒敛块T連下4道土地行政處罰決定書,非法征地行為不僅未被阻止,占地面積反而越來越大。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),面對(duì)行政處罰,當(dāng)事人一邊認(rèn)罰一邊繼續(xù)違法,當(dāng)?shù)貒敛块T卻一直按每平方米1元錢的標(biāo)準(zhǔn)予以罰款。
  看到這則新聞,不禁讓筆者想起曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的一句廣東話“灑灑水,麻麻地,唔該唔該,冇問題”,用普通話來說,就是小意思。
  行政處罰決定書顯示,從2008年至2010年,非法占有土地面積為26357.8平方米,罰款26357.8元,罰款標(biāo)準(zhǔn)僅為1元/平方米。而非法占地的違法者,在未取得土地使用權(quán)的情況下,利用非法占有的上萬平方米土地成立了
  “園林綠化工程公司”,搞起了園林綠化、花圃種植、銷售園林花草樹木,想來已是獲利頗豐。與非法收益相比,1元/平方米的行政處罰也只能算是“灑灑水”了。
  當(dāng)?shù)貒敛块T對(duì)于這一“超廉價(jià)”處罰的辯解是,根據(jù)國家相關(guān)規(guī)定,對(duì)未經(jīng)批準(zhǔn)非法占用土地,處非法占用土地每平方米30元以下罰款,“1元錢符合國家處罰標(biāo)準(zhǔn)”。果真如此嗎?根據(jù)《土地管理法》相關(guān)規(guī)定,對(duì)非法占用土地行為的處罰方式,除了罰款、恢復(fù)土地原狀外,還需責(zé)令退還非法占用的土地,但當(dāng)?shù)貒敛块T下達(dá)的3份處罰決定書中,都未提及退還土地。這究竟是行政能力低下,對(duì)相關(guān)制度法規(guī)認(rèn)知缺失,還是選擇性執(zhí)法,費(fèi)盡心思才打出了最輕的“板子”。背后有沒有蹊蹺?
  陽江當(dāng)?shù)匾晃蝗舜蟠碚J(rèn)為,國土部門不斷下發(fā)處罰決定書,白紙黑字看起來似乎是依法行政,各項(xiàng)程序完備,但細(xì)細(xì)梳理會(huì)發(fā)現(xiàn),這種“文書式執(zhí)法”只是做做樣子,不敢硬碰硬,其本質(zhì)就是一種“惰政”“懶政”,執(zhí)法窘態(tài)顯露無遺。在筆者看來,這已不僅僅是執(zhí)法窘態(tài),更有玩忽職守、濫用職權(quán)的嫌疑。
  類似“灑灑水式”的荒唐執(zhí)法,不獨(dú)陽江一地特有。不少地方在涉及征地開發(fā)、建設(shè)工業(yè)園區(qū)、引進(jìn)外資、民資項(xiàng)目時(shí),都出現(xiàn)過“網(wǎng)開一面”、拿國家利益做順?biāo)饲榈倪`法行為。甚至一些地方的主政領(lǐng)導(dǎo),認(rèn)為這種荒唐執(zhí)法是為了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、地方的未來,屬于集體決策、“因公違法”,即使將來“東窗事發(fā)”,個(gè)人的仕途也不會(huì)受到影響,違法行
  為也不會(huì)受到法律追究。
  必須明確,法律之所以賦予地方執(zhí)法部門以行政執(zhí)法上的自由裁量權(quán),并非讓其隨意私相授與,而是通過合法合規(guī)的自由裁量,讓行政處罰行為更為因地制宜、因時(shí)制宜、因事制宜。如果自由裁量權(quán)成為地方執(zhí)法部門替不法行為撐腰的私器,不僅違背了自由裁量權(quán)的宗旨,也存在濫用職權(quán)、違法行政的可能。
  回到廣東陽江“1元/平方米”的荒唐執(zhí)法事件,當(dāng)?shù)貒敛块T8年4道處罰令看似“盡職盡責(zé)”,實(shí)是不作為,以至于非法征地行為愈演愈烈。這件事的結(jié)局不能止步于違法行為被糾正,還應(yīng)該深究到底是哪個(gè)環(huán)節(jié)在失守,廉價(jià)處罰背后有沒有貓膩,違法者身后又是否站著保護(hù)傘。
  更多湖南公務(wù)員考試資料及復(fù)習(xí)技巧,請(qǐng)參閱最新批次的湖南公務(wù)員考試用書
  推薦閱讀   
  湖南公務(wù)員考試:申論熱點(diǎn)時(shí)評(píng)匯總   
點(diǎn)擊分享此信息:
RSS Tags
返回網(wǎng)頁頂部
CopyRight 2024 http://www.longhaotiyu.com/ All Rights Reserved 蘇ICP備15022290號(hào)-9
(任何引用或轉(zhuǎn)載本站內(nèi)容及樣式須注明版權(quán))XML