2017年湖南公務(wù)員考試申論熱點：手中“評價權(quán)”不要賤賣
申論部分不僅要多關(guān)注社會熱點，更重要的是勤動筆練習(xí)，并使用適當(dāng)?shù)慕滩奶嵘约海?/span>2017年湖南公務(wù)員考試用書中申論部分主要提供對申論的全面認識、提升申論應(yīng)試能力、申論的應(yīng)用文寫作以及相應(yīng)真題演練，能夠助備考者一臂之力，切實增加申論科目分數(shù)。
仔細研讀下文>>>2017年湖南公務(wù)員考試申論熱點：手中“評價權(quán)”不要賤賣
對于商家以及搭建評價體系的平臺方來說，不以此誘導(dǎo)消費者陷入另一種形式的信息不對稱，更應(yīng)成為基本的底線和操守
“萬水千山總是情，給個好評行不行”“人間自有真情在，給個五星就是愛”……不知從什么時候起，百度外賣“送餐騎士”們各式各樣或真誠或蹩腳的“催好評”短信，成為了一道獨特的風(fēng)景。O2O行業(yè)以“上門服務(wù)”為核心賣點，為了給用戶提供更多的“決策安全感”，服務(wù)質(zhì)量的評分自然成為員工考評的重中之重。
“短信催好評”，從本質(zhì)上來說只是為了喚起消費者的評價意識而打出的一張樸素的“情感牌”。在電商泥沙俱下的業(yè)態(tài)中，“好評返現(xiàn)”則成為能夠影響正常游戲規(guī)則、商業(yè)模式的“撒手锏”。
電商業(yè)務(wù)的虛擬性，使得在線評價成為買家判斷商家品質(zhì)的重要標準。商家對買家“好評返現(xiàn)”的行為，既提高了商家的好評率，又使得買家得到了利益回報，這招看似“雙贏”，實際上卻對電商信用體系造成了巨大沖擊。即便在沒有“好評返現(xiàn)”的交易中，手握對商家信譽“生殺予奪”大權(quán)的消費者，有時也會走入歧途，以惡意差評換得議價的砝碼。原本為買賣雙方提供信用參考的評價制度，反而成為了雙方“失信”的動因。
買賣雙方“評價權(quán)”的失調(diào)狀況促進著這種體系不斷演化，在以“優(yōu)步”“空中食宿”為代表的共享經(jīng)濟下呈現(xiàn)另一種局面。
以優(yōu)步的評價機制為例，司機與乘客擁有相同的基準信用分，每段行程結(jié)束之后，雙方互評，并承擔(dān)各自的失信風(fēng)險。司機的信用分低于一定值，就會被扣除相應(yīng)比例的獎金。而乘客的信用分低于一定值，則會影響其打車成功率，降低其享受的折扣等級。賣方評價加權(quán)帶來了局面逆轉(zhuǎn)，對于低分乘客而言，就不得不面臨司機先入為主的“低分歧視”，甚至遭遇拒載。但這樣一來，旨在幫助人們改進完善自身行為的評分機制，有可能使得一部分使用者陷入用戶體驗越來越差的惡性循環(huán)。
此外，當(dāng)評價行為違背了評分體系的客觀性，更多體現(xiàn)使用者的主觀意志，被評價人的衣著、談吐，沿途的天氣、路況，甚至評價人自身的心情好壞，都有可能造就一個意外的好評或任性的差評。由“職業(yè)評價”轉(zhuǎn)為“人身評判”，何嘗不是一種目標偏移。
近日，蘋果應(yīng)用商店上線了一款頗具爭議的“人際評價”應(yīng)用，用戶可以基于與他人的職業(yè)關(guān)系、個人關(guān)系，直接對其進行1星至5星的打分。
更多湖南公務(wù)員考試資料及復(fù)習(xí)技巧，請參閱最新批次的湖南公務(wù)員考試用書
更多湖南公務(wù)員考試資料及復(fù)習(xí)技巧，請參閱最新批次的湖南公務(wù)員考試用書
推薦閱讀
湖南公務(wù)員考試：申論熱點時評匯總 點擊分享此信息：
相關(guān)文章
