1. 訴訟時效與取得時效

　　訴訟時效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時效期間內(nèi)不行使請求權(quán)，當時效期間屆滿時，,即喪失了請求人民法院依照訴訟程序強制義務人履行義務之權(quán)利的法律制度。取得時效是指非所有人占有他人財物達法定時間，未受所有人追索即而去得該財物的所有權(quán)的法律制度。二者的區(qū)別是：

　　1)所依據(jù)的事實狀態(tài)不同。訴訟時效是以權(quán)利人不行使請求權(quán)的事實狀態(tài)為依據(jù)，而取得時效是以非所有人占有他人財物的事實狀態(tài)為依據(jù)。

　　2) 法律后果不同。訴訟時效的法律后果是權(quán)利人喪失勝訴權(quán)，而取得時效的法律后果是特定權(quán)利的產(chǎn)生。

　　3) 適用范圍不同。訴訟時效適用于債權(quán)中的財產(chǎn)請求權(quán)的存在和喪失，而取得時效適用于物權(quán)的財產(chǎn)所有權(quán)的存在和喪失。

　　2. 訴訟時效中止與訴訟時效中斷

　　訴訟時效中止是指是指在訴訟時效進行期間，因發(fā)生法定事由阻礙權(quán)利人行使請求權(quán)，訴訟時效依法暫時停止進行，并在法定事由消失之日起繼續(xù)進行的情況。訴訟時效中斷是指已開始的訴訟時效因發(fā)生法定事由而不再進行，并使已經(jīng)經(jīng)過的時效喪失效力。二者的區(qū)別是：

　　1)發(fā)生的事由不同。訴訟時效中止的法定事由是與當事人意志無關(guān)的客觀情況。而訴訟時效中斷的法定事由是與當事人意志有關(guān)的行為，是與當事人不行使權(quán)利的相反事實。

　　2)事由發(fā)生的時間要求不同。訴訟時效中止的法定事由要求發(fā)生時效期間的最后6個月內(nèi)或發(fā)生最后6個月前，但效果要延續(xù)到最后6個月內(nèi)。而訴訟時效中斷的法定事由可以發(fā)生在實效期間的任何階段。

　　3)效力不同。訴訟時效中止的效力在于將時效暫時停止，中止期間的時間不計算如期間內(nèi)，先前進行的期間仍然有效。而訴訟時效中斷使已經(jīng)進行的實效期間歸于無效，實效期間重新計算。

　　期間的計算方法不同。訴訟時效中止的實效期間是將法定事由前已經(jīng)進行的時間期間和法定事由后的實效期間合并計算，而訴訟時效中斷的實效期間是自法定事由消失后重新計算，先前進行的期間不再計算在內(nèi)。

　　3. 訴訟時效與除斥期間

　　訴訟時效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利在法定的實效期間內(nèi)不行使請求權(quán)，當實效期間屆滿時，即喪失了請求人民法院依照訴訟程序強制義務人履行義務之權(quán)利的法律制度。而除斥期間是指法律規(guī)定某種民事實體權(quán)利的期間，權(quán)利人在此期間內(nèi)不行使相應的民事權(quán)利，則在法定期間屆滿時導致該民事權(quán)利的消滅。二者的區(qū)別是：

　　1) 法律后果不同。訴訟時效期間屆滿時權(quán)利日喪失勝訴權(quán)，而除斥期間屆滿時權(quán)利人喪失該項民事實體權(quán)利。

　　2) 期間不同。訴訟時效的期間是可變期間，適用中止、中斷、延長的規(guī)定，除斥期間是不變期間，不適用中止、中斷、延長的規(guī)定。

　　3)適用依據(jù)不同。訴訟時效僅僅適用于民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利不行使權(quán)利的情況，而除斥期間則適用于權(quán)利人不行使民事實體權(quán)利的情況。

　　4) 適用條件不同。訴訟時效在權(quán)利人請求時，法院予以援用，而除斥期間是法院直接根據(jù)法律規(guī)定予以援用。

　　5) 起算時間不同。訴訟時效自權(quán)利人知道或應當知道權(quán)利被侵害時起算，而除斥期間自該民事實體權(quán)利產(chǎn)生時起算。

　　4. 訴訟時效中止與訴訟時效延長

　　5. 訴訟時效中斷與訴訟時效延長

　　6. 普通訴訟時效與最長時效

　　普通訴訟時效是指一般情況下普遍適用的訴訟時效。而最長訴訟時效是指對于各類民事權(quán)利予以保護的最長實效期間。二者的區(qū)別是：

　　1) 普通訴訟時效的期間是2年，而最長訴訟時效的期間為20年。

　　2) 普通訴訟時效自權(quán)利人知道或應當知道權(quán)利被侵害時起算，而最長訴訟時效自權(quán)利被侵害時起算。

　　3) 普通訴訟時效適用中止、中斷、延長的規(guī)定，而最長訴訟時效則只適用延長的規(guī)定，而不適用中止、中斷的規(guī)定。