申論熱點(diǎn)：環(huán)境監(jiān)測(cè)不應(yīng)遷就政績(jī)
今年秋天，北京的灰霾天使得PM2.5這個(gè)專業(yè)名詞為人熟知。然而，我國(guó)竟然未對(duì)灰霾天的元兇PM2.5進(jìn)行監(jiān)測(cè)。據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》11月17日?qǐng)?bào)道，環(huán)保部將制定PM2.5標(biāo)準(zhǔn)，擬于2016年全面實(shí)施。
據(jù)稱，我國(guó)目前已有成熟的PM2.5監(jiān)測(cè)技術(shù)，并已在部分城市開展了包括PM2.5在內(nèi)的城市空氣質(zhì)量試點(diǎn)監(jiān)測(cè)工作。但要由點(diǎn)及面，在全國(guó)統(tǒng)一開展PM2.5監(jiān)測(cè)，“涉及儀器設(shè)備購(gòu)置安裝、數(shù)據(jù)質(zhì)量控制、專業(yè)人員的培訓(xùn)、財(cái)政資金的支持等大量系統(tǒng)的準(zhǔn)備工作和能力建設(shè)工作”。說(shuō)到底還是錢的問(wèn)題，真是“一錢難倒英雄漢”。只是不知，PM2.5監(jiān)測(cè)到底需要多少資金，竟需民眾等五年？相關(guān)部門有沒(méi)有算過(guò)民眾的焦慮賬？環(huán)保公信的失去，要多少資金才能補(bǔ)回？
設(shè)備是借口，資金是托詞，核心恐怕還是政績(jī)。11月14日，南京氣象局官方微博“南京氣象”在其氣象預(yù)報(bào)中出現(xiàn)了“PM2.5細(xì)微顆粒物濃度”數(shù)值，該條微博僅存留了數(shù)個(gè)小時(shí)即以“誤發(fā)”為由被刪除。此事還被追究了相關(guān)責(zé)任。
為何不想讓民眾知道實(shí)情？現(xiàn)在很多城市都有一個(gè)“藍(lán)天計(jì)劃”，既是政績(jī)所在，也是必須兌現(xiàn)的承諾。去年，南京的“優(yōu)良天”占了八成，但人們普遍感覺(jué)“藍(lán)天不夠藍(lán)”。對(duì)此，江蘇省副省長(zhǎng)徐鳴表示，原因就是沒(méi)有監(jiān)測(cè)PM2.5數(shù)據(jù)。一旦公布了PM2.5的濃度數(shù)據(jù)，以后一年有多少藍(lán)天就不便信口雌黃了，而會(huì)被民眾“盯著臉數(shù)麻子”。
相關(guān)文章
